日期：2011-02-16　13:54:47

　　九.一代枭雄驾鹤去—郑庄公的担忧和影响
　　公元前701年，老迈的郑庄公病重，他知道自己时间不多了。
　　到了该交代后事的时候了，但是郑庄公并没有召集群臣，也没有叫任何一个儿子，只是唤来了祭足。
　　郑庄公对祭足说：“寡人的十一个儿子中，除了世子忽，姬突、姬亹、姬仪，都是有君主气概的。姬突才能最为出众，我想传位给他，怎么样？”
　　哈哈，郑庄公为何不对姬忽劝婚？他根本不希望姬忽继位，当然也不希望他太强有力，因为庄公最喜欢的是最像他的姬突。
　　难怪郑庄公只叫来了祭足一个人。

日期：2011-02-17　10:41:12

　　姬忽是嫡长子，当然的第一继承人，又早早被立为世子，且屡立战功，祭足当然不能答应庄公。还有很重要的一点是：祭足一向和姬忽关系密切，他今天的位置还是姬忽帮他敲定的。
　　郑庄公一声慨叹，他知道姬突野心勃勃，不是当臣子的料，只能让人把他送到母国宋国，免得留在国内兴风作浪。
　　郑庄公对于自己的继承人的选择是左右为难的，他一直培养世子姬忽，但是又留了一手，因为他认为姬突更适合。其实这正是当前这个时代的困惑，立嫡还是立贤，这是个问题。合法的不一定合适，合适的不一定合法。
　　按照周礼规定，当然是立嫡，但是这是适应西周形势的规定，因为西周时代能够保证这一制度不出问题。国内出现叛乱了国君可以请求天子派人来援助；和他国闹矛盾了也能去天子那里进行国际仲裁。君主的能力并不重要。但是现在这些重任都压到了国君的肩膀上，老国君当然希望挑选最贤能的儿子继位。
　　郑庄公知道郑国是处于四战之地的夹缝国家，没有一位强悍奸猾的国君坐镇，这个国家很容易为它国入侵和控制。鉴于这个原因，他非常想传位给各方面跟自己最相近的姬突。

　　但是如果考虑到了外部威胁而改立姬突，那么等于是破坏了礼纲，这很可能对郑国的内政产生长期的影响。
　　礼纲不是个东西，这玩意儿太过虚幻。更实际的问题是，换一个人接班，依附于这些公子的大夫班组也要一同变动，形成新的公子党。要被替换的大夫势力当然也不会束手待毙，激烈的权力斗争难以避免，郑国很可能陷入内部动荡。
　　这就是郑庄公的矛盾，换，内忧，不换，外患。
日期：2011-02-17　11:19:03

　　不久后，一代枭雄郑庄公带着矛盾和不安去世了，伴随他一起走的还有郑国的辉煌。
　　郑庄公的担忧是不可避免的，他的几个儿子们，手下的一拨骄兵悍将，四周虎视眈眈的邻居们，这一切在他看来都不是姬忽和他的朝臣班子所能轻易摆得平的。

　　毕竟留给姬忽的是一个强大的国家，看看现在那些父亲们即使是把一个小型家族企业交给自己的孩子们都无比紧张，郑庄公再怎么忧虑也不过分。
　　郑庄公对姬忽担心，并不是认为他能力差，而是郑国先天条件太过一般，要想在这个险恶的时代纵横捭阖非得有超凡的能力才行。
　　郑国位居周朝天下的中央，四面强敌环伺，需要靠过人的外交手腕团结可能的盟友，分化潜在的对手，但是这并不是嘴上说的那么简单，因为这些诸侯国之间本身就有着复杂的关系，更何况极少有国君能够看清楚自己的敌人和朋友的。
日期：2011-02-17　12:33:11

　　但是即使有完美的外交，也不能保证郑国的安全，必要的时候还必须有足够的武力来解决问题。但是春秋时期的军队和现在并不相同，国君虽然是封国军队的最高司令，但是在郑国这样公族势力强大的国家，他往往并不直接管理军队。
　　春秋时代的军队都是贵族们的私人武装拼合而起的，大夫在自己的封邑中组织武装力量，国君集合众卿大夫的武装，加上部分自己所统辖的直属部队合并为封国军队，天子又召集各诸侯国的军队加上自己的御林军组成中央联军。所以国君的军事力量大多来自手下的大夫，如果没有足够的能力和威望统领和控制众臣，国君的军事行动和对内统治都将堪忧。
　　郑国在军队在一次次的战争历练中培养出了一批悍将，公孙阏、祝袡、公子元等。公孙阏在庄公时就已经暗箭射杀了颍考叔，虽然现在他已经死了，但是这件事情暴露出了郑国大夫之间的分野；射伤周桓王肩膀的祝袡该箭射天子，这样的悍将不是一般国君能够拿捏得住的，幸好他现在也过世了；在对周作战中表现出色的公子元被庄公分封在了郑国大邑栎城，几乎就像一个独立的封国一般。这样的和郑庄公一路打拼出来的骄兵悍将，还有他们之间复杂激烈的派系斗争，没有了郑庄公强大的表率和统领，后生姬忽怎么能控制得了？

　　其中最危险的就是高渠弥，论能力、论军功、论狠毒他都是这些将领中最突出的，而且他已经对姬忽失去的信心，而倒向了他的弟弟姬亹。他的另外两个弟弟姬突和姬仪也都非善类，早年一直在和弟弟斗争的郑庄公对此是很有心得的。这恰恰是姬忽上台后第一个槛，不能过这一关，其他的那些个问题他根本连遇到的资格都没有。
　　从这里我们看到要治理好这样一个郑国是多么的艰难，郑庄公的担忧恰恰从反面突出了郑庄公的杰出才能。
日期：2011-02-17　13:14:38

　　这个春秋时代人称小霸的枭雄，早年凭借自己缜密的心思和过人的智谋解决了自己造反的弟弟，为郑国的图强奠定了内部稳定的基础。接着又凭借自己的实力赢得了周平王的认可而与之结盟，从此成为诸侯们关注的焦点。然后软硬兼施地对其他诸侯国进行一步一步的打击拉拢，为身处四险之地的郑国创造了稳定的外部环境。他在一系列的战争过程中将自己手下的军队打造成一支劲旅，内可战列国，外可抗戎狄，并在人生的最后一战中击败了周桓王，终结了礼乐征伐出天子的时代，也达到了自己人生的顶点。

　　后世常将郑庄公与之后的春秋五霸相比，甚至有人认为郑庄公应该被算作春秋时期的第一个霸主。
　　诚然郑庄公身上有着霸主的影子，但是他和之后的五霸并不一样，春秋五霸是在部分吸收和改进了他的很多做法的基础上，采取更多迎合时代需要的政策和措施后逐渐建立霸业的。郑庄公和他们的差别主要体现在这几个方面：
　　第一．春秋五霸都或多或少地进行了至上而下的政治改革、经济改革、军事改革。争霸是以实力为基础的，再次之前不下一番功夫苦练内功是不行的。必须根据时代有针对性地进行各方面的改革和制度化建设，才能确保在列国争雄中占据主动。
　　郑庄公只是依靠着先期的政治资本和之后自己的军事和外交谋略才能使郑国独领风骚的，但是这种建立在外部保障和个人能力上的强盛是无法像制度化的改革一样持续发挥作用的，郑国的强大只能是昙花一现；
　　第二．联盟春秋五霸都形成了长期的联盟和庞大的势力范围。这些霸主们都团结和控制了自己身边多个国家，并且定期会盟，具有强大的战斗力和政治影响。

　　而郑庄公不过是打压了周边的几个反对郑国的主要国家，拉拢了齐鲁两个主要的盟国而已，这不过一种建立在利益和冲突基础上的临时联盟，不仅影响有限，而且在郑庄公去世后即土崩瓦解；
　　第三．春秋五霸主观上或客观上都是王道的维护者。春秋五霸所建立的联盟相互保护，起到维护区域安全和稳定作用的，五霸都是联盟中各国内外问题的协调人和仲裁者，他们在一定程度上发挥着天子所应有的作用。联盟的军事行动虽然连年不断，但是一定程度上起到了以杀伐止杀伐的作用。
　　这一点是郑庄公和春秋五霸最重要的一点区别，郑庄公的外交只是自身安全的保障；他的战争都是为了自身安全和利益而发动的；他的影响范围也小于之后的春秋五霸。最重要的是，郑庄公是王道的破坏者，而非维护者。他破坏了就有的秩序，却没能建立起长期的新的秩序。郑国的小霸之业虽然精彩，但却是不可复制和不可持续的。