日期：2011-02-07　20:56:59

　　谢谢朋友，新年快乐！
　　以前谈过这些：
　　任我行夺回教主大位之后，当然会不遗余力地扶植栽培自己的女儿（也可以包括女婿），来继承自己那份家业。

　　奇怪的是，他女儿的感受却正相反：
　　“想到这里，（盈盈）不由得觉得东方不败有些可怜，又想：‘他囚禁了我爹爹之后，待我着实不薄，礼数周到。我在日月神教之中，便和公主娘娘无异。今日我亲生爹爹身为教主，我反无昔时的权柄风光。’”（《笑傲·伤逝》）
　　盈盈太敏感太多心了！亲生父亲怎会侵削女儿的权柄？她在教中的地位，比前反而降低了，怎么可能？
　　然而，事实正是如此！
　　“亲权者，不能与人柄。操之则慄，舍之则悲”，自古皆然。尤其任我行在重登大位之后，对权力的执著、敏感已经接近病态。对自己女儿，也不能完全放心。盈盈的影响力、权力根基已经让他感到了莫大威胁。任我行意识到对自己最高权力的最大威胁不是来自他人，正是自己的女儿！因此，他才着手有计划的侵削盈盈的权柄，‘甩石头’‘掺沙子’，慢慢动摇盈盈的权力根基，务使自己的绝对威权不受挑战……

　　任我行一旦宴驾大行，当然会把大位传给女儿女婿，这是他对权力的独占欲的延伸。如果需要，他甚至会像朱元璋那样大杀功臣，让子女不受威胁顺利接班。但只消他还有一口气在，至高权柄决不容许任何人觊觎、染指，女儿也不例外！
　　宋代高太后，时人誉为‘女中尧舜’。金庸也认为她‘秉性慈爱’，然而，“她一遇到大权受胁，立时便想到排除敌人，纵然是至亲骨肉，也毫不宽贷。”（三联版《天龙八部》1905页）
　　当任我行第二次邀令狐冲加入神教，遭拒，盈盈在旁解劝时，书中的描写是：“任我行侧着一只左目，向二人斜睨，鼻中哼了一声，道：‘盈盈，你就只要丈夫，不要老父了，是不是？’”，我读《笑傲》，至此节，心中不觉生出一阵寒意：任我行此语此态已经隐含杀机了——尽管还微弱。
　　《笑傲江湖》的创作，始于1967年。也是在1967年，金庸发表《明报》社评《自来皇帝不喜太子》，准确预言了4年后发生的大事件。多年以后金庸对此有所阐发：“我写社评时，我说林副一定垮台，那时他是最威风的时候，我的观点，是因为在中国历史上，接班人基本上都没有好结果，汉武帝手刃自己的太子，康熙皇帝这样厉害，太子的收场也不过如此，当直接威胁到权力时，接班人都没有好下场。”

　　幸亏盈盈‘权力欲淡薄’，没有与老父争权的用心与作为，否则的话，后果不堪设想。中国历史上为了争夺皇位子弑父、父杀子、兄弟相残的故事还少吗？
日期：2011-02-07　21:03:36

　　任我行控驭他人的手段，主要有三：（一）动之以情；（二）诱之以利；（三）胁之以威。
　　由他脱困后与令狐冲的首次畅谈，可以略窥一斑：
　　“我和你二人结为金兰兄弟，今后有福同享，有难同当”，这是‘动之以情’。‘你便为我教的光明右使’以及借向问天之口对令狐冲作出的承诺：“你若入了本教，他日教主的继承人非你莫属”，这是‘诱之以利’。被令狐冲拒绝后，“只见任我行左手拿起酒杯，重重在桌上一放……说道‘你如固执己见，不入我教，自己内伤难愈，性命不保，固不必说，只怕你师父、师娘的华山派……嘿嘿，我要使华山派师徒尽数覆灭，华山一派从此在武林中除名，却也不是甚么难事。’”，恼羞成怒，便要‘胁之以威’了。

　　一旦令狐冲光荣地加入日月神教，任教主的继承人真的非他莫属？如此，则任我行又将女儿盈盈置于何地？实则，这样的承诺，令狐冲不是第一个领教者。当年任我行将《葵花宝典》传于东方不败，岂非更明白地预示：‘他日教主的继承人非你莫属’。那又何尝是任我行教主的本意？12年后，任我行“在东方不败尸身上又踢了一脚，笑道：‘饶你奸诈似鬼，也猜不透老夫传你《葵花宝典》的用意。你野心勃勃，意存跋扈，难道老夫瞧不出来吗？哈哈，哈哈！’”

　　眼下任教主要借重令狐冲的独孤九剑对付东方不败，当然要给人点甜头和盼头，支票开得飞快。“今日普天之下，人人都知日月神教的教主乃是东方不败。此人武功之高，决不在我之下，权谋智计，更远胜于我。他麾下人才济济，凭我和向兄弟二人，要想从他手中夺回教主之位，当真是以卵击石、痴心妄想之举”，此时的承诺，不妨尽量耸动人心，有朝一日自己重登大宝，此事正不妨从长计议，如令狐冲拿自己的前诺唧唧歪歪，适足以证明他“野心勃勃，意存跋扈”，杀无赦！