虞卿的战略眼光无疑是绝佳的，他擘画的对内对外政策也相当中肯，这些都将在邯郸保卫战中显现出来，但他对秦兵退走的原因分析却并不中的，因为他不知道，那是苏代外力与范雎内力谐振后产生的合力效应。
　　赵国出尔反尔，拒绝割让先前答应的六城，大大激怒了秦昭襄王。公元前259年9月，因白起患病，秦派五大夫王陵率兵六十万卷土重来，再次大举伐赵。
　　公元前258年1月，秦军大兵进抵赵都邯郸城下。

　　历史上著名的邯郸保卫战打响。
　　（未完，待续）
日期：2011-02-26　07:06:19

　　二
　　在罗马历史上，罗马人曾因抢夺萨宾人少女，两族之间为此开始了无休止的战争。
　　当双方第四次激烈交战时，那些先前被抢走的萨宾妇女突然出现在了阵前，她们大声叫道：“罗马胜了，我们是孤儿；萨宾胜了，我们是寡妇。你们和好吧！”
　　打得不可开交的男人们，先是愣了一下，继而纷纷放下武器，最终握手言和。亲缘的温热纽带，瞬间贯通了冰冷刀剑的阻隔，这是多么美妙的一刻！
　　我曾经按这个思路联想到秦赵两国之间的一个感情共通体——嬴政。他要跑到阵前喊：“别打了！秦国赢了，我将没有姥姥家；赵国赢了，我则没有奶奶家。”又会怎样？

　　纯属异想天开。事实上，不光是尚叫赵政的未来秦始皇此时仅仅2岁，由他即位后亲率大军上姥姥家门口血腥屠戮，就知道让他来叫停这场战争，纯属痴心妄想。
　　但，还是有一个人出乎所有人意外，站了出来，明确告诉秦昭王，这仗不能打。
　　他不是别人，正是长平之战秦军主帅武安君白起。
　　长平之战后不正是他，提出厉兵秣马，一鼓作气，直捣邯郸的吗？
　　用兵之妙，从乎一心。战机稍纵即逝，战场变化莫测。
　　如果你与白起一样细心，就会发现，五大夫王陵的60万大军用了足足3个多月才推进到邯郸城下，可见赵人的抵抗是多么顽强。
　　史书中如此写道：“之死者不得收，伤者不得疗，涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作，以生其财。”

　　所以，王陵战至第二年，秦军亡五校（秦兵兵制，每校领军800人），仍不能取胜时，秦昭襄王想让白起代替王陵攻邯。白起的回答是：“邯郸实未易攻也，且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”
　　秦昭襄王自己说不通，改请应侯范雎说服，白起始终托病拒绝，灭赵之心已定的秦昭襄王无奈下，以王龁代王陵。
　　后世学者对白起的坚辞不就，大多认为是白起对秦王先前轻信范雎的不满情绪所致。他们其实低看了这位杰出的军事家。长平之战中秦军虽然大获全胜，但作为与赵人交过手的最高统帅白起深深知道，那是主帅无能的结果。
　　《资治通鉴•周纪五》载：“赵军食绝四十六日，皆内阴相杀食。急来攻秦垒，欲出为四队，四，五复之，不能出，赵括自出锐卒搏战，秦人射杀之。赵师大败，卒四十万人皆降。”一支粮草断绝46天的部队，却仍能急来攻垒，且前后四、五次，最后是在主帅被射杀的群龙无首情况下，才集体无奈投降。死去的45万赵兵，并非死于两军对垒的格斗战场上，而是白起用奸计“挟诈而尽坑杀之”。

　　所以，他更清楚赵人的顽强斗志。同时，他更清楚，连年的征战使得秦国内损极大，孤军深入，穷兵黩武的结果，秦军极有可能吃败仗。
　　一个不听良医忠告的病人，他是在与自己身体作对。
　　一个不听杰出军事家忠告的君王，他是在与自己的军队犯拧。
　　秦昭襄王却不这样认为，他认定这是白起在闹情绪，耍大牌。大部分的领导者偶尔还是允许属下稍稍向自己矫情一下，但绝不放任谁在自己面前耍大牌。
　　《史记•白起王翦列传》这样记录：秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣？”秦王闻之，怒，强起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。于是免武安君为士伍，迁之阴密。武安君病，未能行。居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有余言。”

　　秦王乃使使者赐之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”遂自杀。
　　领导犯下的错误，你只能将之揽在自己身上，并为之深深自责，万不可以用来取笑领导。“秦不听臣计，今如何矣？”这的确是在寻死。
　　所以，哪怕你功高盖世，哪怕你风华绝代，但你只能去死。
　　白起，虽然自刎于咸阳杜邮，但我一直认为他死于邯郸城下，死于邯郸保卫战的非正面战场。
　　（未完，待续）