日期：2011-02-25　11:42:06

　　《邯郸保卫战》
　　战争。
　　我不得不一遍遍重复这个披着英雄主义外衣却狰狞丑陋无比的词汇，因为历史之中处处充斥着它的身影。
　　如同电脑病毒，世上总有极少数人喜欢制造战争，而剩下的大多数人却不得不承受战争。前者的使命是举旗，下令，后者的宿命是流血，死亡。
　　上世纪60年代，美国越战中曾风行一首反战歌曲《答案就在风中飘》。
　　“How many times must a man look up/ Before he can see the sky/ How many ears must one man have/ Before he can hear people cry/ How many deaths will it take / ‘Till he knows that too many people have died /The answer, my friend, is blowing in the wind/The answer is blowing in the wind。”
　　歌声亢厉，如泣如诉。
　　这也让我同样想起安史之乱中杜甫的仰天长问，“安得壮士挽天河，净洗甲兵长不用？”
　　但，面对无休无止的兵燹战乱，面对杀声盈野的征伐屠戮，歌手的吟唱，诗人的长嗟，都太过纤细无力了。他们的追问像病榻上传来的微弱呻吟，只能申述痛苦难当，而丝毫不能减轻病情。
　　我不知道，当年的咸阳城里是否有思儿的妈妈，面向东方夜间悲唱，“一个人得有多少耳朵，才能听见人们的哭泣？还得多少人死亡，他才能明白已有太多人死去？”同样不知道，当年的邯郸城里是否有丧子的母亲，凄凉地看着前赴后继的军民而浩叹，“答案就飘在茫茫的风里”。
　　我只知道，公元前3世纪中叶发生在邯郸城下的那场城市攻防战激烈异常，惨绝人寰。

　　世界战争史上，因战斗激烈、历时久长、伤亡惨重而素有“绞肉机、屠宰场”之称的惨烈战役有：一战中的凡尔登战役、索姆河战役，二战中的斯大林格勒保卫战，抗美援朝战争中清长之战等，而邯郸保卫战与它们相较，是在有过之而无不及。
　　隔着再远的时空，你仍能嗅到充溢于风中的浓郁血腥。
　　一
　　一切从长平之战起始。

　　对于赵国，那是急转直下的一个重要折点。
　　公元前260年长平一役，赵国被白起坑杀40余万将士。司马光的记载更准确，“乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵，前后斩首虏四十五万人，赵人大震。”
　　即便是在今天，45万人集体阵亡也是个相当令人惊骇的数字，何况是在生产力低下、人口寡少的战国时代的一个区区赵国？
　　户户哭子，家家吊父，有女皆寡，有子皆孤。那是怎样一副举国缟素、凄惨哀恸的场景！
　　于此时的赵国来讲，它已不是大伤元气所能定义，而是基本上被全部掏空，实力丧失殆尽。而取得长平之战空前辉煌胜利的白起，没有停止侵略的步伐，公元前260年10月，他兵分三路：王龁率军攻取赵之武安（今邯郸市武安西南）、皮牢（山西翼城东北），司马梗率军攻占太原（今太原西南），尽占上党之地，自己则引军长驱直奔邯郸。
　　赵国危在旦夕。
　　此时的韩魏两国，也因秦咄咄逼人之势而深感惊恐，于是派苏代——苏秦的族弟携带厚礼赴秦贿赂秦相应侯范雎。苏代发言了，“武安君白起马上要围邯郸了，是吗？如果赵国灭亡，秦王称王，白起必为三公，您能在白起之下吗?即使您不愿处在他的下位，那也办不到。秦曾经攻韩，围邢丘，困上党，上党百姓皆奔赵国，天下人不乐为秦民已很久。今灭掉赵国，秦的疆土北到燕国，东到齐国，南到韩魏，而阁下你所得到的百姓却没多少。还不如让韩、赵割地求和，不让白起再得到灭赵之功。”

　　嫉妒是炉火，一捅就旺。看着战功赫赫如日中天的白起，早就犯酸的范雎终于按捺不住，他以秦兵疲惫，急待休养为由，请求秦昭王允许韩、赵割地求和。昭王应允，韩割垣雍，赵割六城以求和。意欲挥鞭东向直取邯郸的白起，只能扼腕兴叹，从此与范雎结下仇怨。
　　秦兵退却，邯郸在暂时的平静中，获得宝贵的喘息机会。
　　赵孝成王准备按和约割让六城时，赵相虞卿力斥赵郝、楼缓的媚秦政策，坚持主张以赵为主，联合齐魏抵抗秦国。认为绝不能割地与秦。他认为，秦得到赵的土地势力会更强，赵国“地有尽，而秦之求无已”，如此，赵将很快灭亡。
　　虞卿坚持的理由是：进攻赵国的秦国，是因为自己疲惫不堪才撤兵而回，而不是因爱护赵王才停止的进攻。他建议以五城赂齐国，联齐抗秦，并借魏国使者来赵连络合纵之机，与魏订立盟约。同时，结好楚国，将灵丘封给楚春申君黄歇，并对韩、燕极力交好，拉近一切可以拉近的力量。在国内则发展生产，重整军备，积极备战。