不知哪位西方的名人说过这么一句话，美好的东西总是姗姗来迟。晏殊的仕途就是如此。公元1022年，真宗驾崩，年仅十二岁的仁宗即位。作为东宫旧人的晏殊自然得到重用，官位一路升迁，直至枢密副使（主管军事的副丞相）。不料好景不长，晏殊因上疏论张耆不宜为枢密使而得罪了垂帘听政的刘太后（奇怪，朝廷任命他的领导，他却不同意。看来要好好研究一下北宋的官吏制度.而这个刘太后也算是历史上太后集团中佼佼者），刘太后自是恼火，当下隐忍不发，在次年即公元1026年抓住晏殊的一个小差错，把他贬为宋州（今河南商丘）知州。

　　刘太后抓的是什么小错误呢？这件事说出来在别的朝代可能都不算是个事，事情的原委是晏殊虽仁宗去玉清昭应宫时，随从拿手板来迟了。他大怒，以手板击打仆从，打掉了仆从的一颗牙齿，被御史弹劾。唉，这是什么事啊。要是放在清朝，就是打死了，那也活该，因为他是个该死的奴才。社会太文明了似乎也不好，至少晏殊当时是这么想的。

　　这次贬谪对晏殊打击很大，或者说触动很大。他感到宦海沉浮，官场凶险，还是随遇而安的好。而他从这时起，他也开始大量的写词，词风也渐渐地有了自己的特点。
　　为什么要说“他也开始大量的写词”？还有谁和他一样吗？前面提到的那几位，哪个不是仕途遭到沉重打击后开始词作历程的。如欧阳修之贬滁州，苏轼之贬杭州，柳永就别提了，连个一官半职都不给，直接就被取消了名次。别急，以后提到的人也大凡如此。难道诗词昌盛要靠这种办法，付出如此代价，就像李煜那样“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句施工”？那岂不太悲哀了。不！晏殊就不这么认为。这次贬谪使他的思想更成熟了，为之后的人生铺平了道路。

　　贬谪宋州，晏殊彻底放松了，加之他是宋州知州，在每次的筵宴欢游中他已不是个参与者，而是倡导者和发起者了。
　　感悟人生的千古名篇《浣溪沙》就是这个时期所作的。
　　一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
　　无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
　　筵席上，虽然大家都在清酒佐欢，可是听着一首首新填出炉的词，手捧着刚刚满杯的酒，词人的感悟似乎别有感悟。眼前的一切和去年此时看似没有什么分别，亭台还是那个亭台，连天气似乎都一样，抬眼望去，夕阳缓缓西落，明天还能看到吗？答案是肯定的，但是它和今天会是一样的吗？

　　亭台边刚刚抽芽的花草到了秋日总会无情的凋零，春归的燕子似曾相识，但也仅仅是似曾而已。
　　词人终于明白了万事万物包括人生是轮回的，但又是变化发展的道理，也明白了事物都有其自身规律，如花开花落，燕子春去秋来，无法打破。那自己该怎么办呢？抛下喧闹的人群，“小园香径独徘徊”的惆怅和思索，使得词人最终明确了自己为人做官的准则。
　　这首词六句中有五句都是景物动态描写，无一句抒发情感，却又让人真切感受到词人此时的内心所思，晏殊的小令功底可见一斑！
　　日期：2012-05-25 19:36:52
　　词中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”一句中，红花对紫燕，色彩鲜明；落去对归来，动感十足。词人引用律诗中间两联平仄粘对的技巧，带给整首词强烈的节奏感，因此这两句词多少年来赢得无数人的追捧和赞誉。
　　明代杨慎《词品》：“无可奈何”二语工丽，天然奇偶。
　　明卓人月《古今词统》：实处易工，虚处难工。对法之妙无两。
　　清陈廷焯《词则 大雅集》：有一刻千金之感。

　　明沈际飞《草堂诗馀正集》：“无可奈何花落去”，律诗俊语也。然自是天然一段词，着诗不得。
　　…….
　　晏殊有一首七律《示张寺丞王校勘》：
　　元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。
　　春寒不定斑斑雨，宿醉难禁滟滟杯。
　　无可奈何花落去，似曾相识燕归来。
　　游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。

　　这其中引用《浣溪沙》最后三句，只是改变了一个字，即“幽”。清代张宗橚《词林纪事》评价：细玩“无可奈何”一联，情致缠绵，音调谐婉，的是倚声家语。若作七律，未免软弱矣。
　　看出诗词之区别，同样两句，放置不同环境，读听感受是不同的。而这两句在词中使得整首词的意境更在深邃悠远，为后句“小园香径独徘徊”做了极好的铺垫。
　　此一曲晏殊的北宋倚声家之祖的词坛地位奠定矣！
　　宋代吴曾的《能改斋漫录》中提到过这样一个小故事。
　　晏殊出差杭州公干，路过扬州，在大明寺小憩，见墙壁诗板上的所题之诗皆未终篇，只一首颇为欣赏。一问得知作者是江都尉王琪。于是晏殊马上请王琪来一同进餐。餐后两人园中散步，当时至晚春，已有落花。晏殊有感而发：“我经常想出一些句子，写到墙上，但苦苦思索总是对不出下句来。比如，无可奈何花落去，这一句至今未能对出下句。”王琪当下回应道：“似曾相识燕归来。”晏殊大喜，对王琪更加喜爱。之后还曾帮他推荐馆职。这个故事后来经史学家考证为“胰谈也”，子虚乌有。吴曾编这个故事不知何意，肯能是觉得这种名句的产生应该是有故事性的，要不他就是和王琪有些渊源。

　　王琪何许人也，南宋的吴曾为何要要粉他？
　　王琪本人并不是很出名，他有个堂弟却是北宋历史上大大的有名，那就是王珪。王珪仁宗庆历二年高中进士甲科第二名（榜眼，这是真的，不象苏轼那样讹传），历经仁宗、英宗、神宗三朝，出任宰执十六年之久，可谓政坛不倒翁，被称之为“三旨（取旨、领旨、得旨）相公”。王琪则是北宋的一个普通官员，堂弟对他的仕途似乎也没什么帮助。我们来读一首王琪的词作，看看他是否有对出“似曾相识燕归来”的功力。

　　定风波
　　把酒花前欲问天。春来秋去苦茫然。风雨满枝花满地。何事。却教纤草占流年。
　　试把钿筝重促柱。无绪。酒阑清泪滴朱弦。赖有玉人相顾好。轻笑。却疑春色在婵娟。
　　是具有一定水平的，却凝春色在婵娟，离愁幽幽。
　　日期：2012-05-26 19:29:24
　　（正文）

　　一曲《浣溪沙》后晏殊醍醐灌顶，他终于明白为人做官应顺势而为，随遇而安，凡事有可为亦有可不为。然而晏殊的心路历程并非一帆风顺，初到宋州时，远离了东京的喧嚣，心中无聊郁闷还是难以自解的。
　　浣溪沙
　　青杏园林煮酒香，佳人初试薄罗裳。柳丝无力燕飞忙。
　　乍雨乍晴花自落，闲愁闲闷日偏长。为谁消瘦减容光。
　　又是青梅煮酒香的时节，主人公已不须拼作游丝惹朝云，佳人已在初试薄罗裳了。柳丝无力；燕子分飞花自落，只因乍晴乍雨。眼中的这一切却引不起词人的兴趣，满怀愁闷的他只觉得日子过得太慢时间似乎停滞，不经意间容光依然消瘦。这到底是为什么呢？
　　词人自己当时是没有答案的。仕途上暂时的失意，他虽未沉沦，却也无可应对。
　　“为谁消瘦减容光”一句化自唐元稹的《莺莺传》。书中最后崔莺莺遭弃后嫁作他人妇，张生又来希望能再见，崔莺莺拒绝了，但悄悄的给他留诗一首：

　　自从消瘦减容光，万转千回懒下床。不为旁人羞不起，为郎憔悴却羞郎。