要谈宁远大战，就必须从柳河之役说起，因为明、清双方这两场交锋之间的关系是甚为密切的。所谓“柳河之役”就是孙阁老、马大帅动兵去折腾耀州，结果当即就被打了个鼻青脸肿。
　　柳河惨败之后，虽然孙老师、马总兵都下课了，但后金方面却并未善罢甘休，总琢磨着怎么来而不往非礼也地回敬一下。所以，柳河之役以后，孙阁老囤积在右屯附近的储粮，就成为了一个惹眼的物件。
　　右屯的储粮，可是三十万石的大米白面啊！柳河惨败之后，孙阁老打包袱回家抱孙子去了；马大帅被遣送回卫，后来还蹲了号子。这两位倒是各奔东西了，可这些粮食却还整整齐齐地码在后金伸手可及的地方——右屯，这不是明摆着要引诱人家犯错误吗？

　　所以，柳河之役过后，明朝方面的当务之急，自然是应该先把这些惹眼的物件都给撤回来，可袁县令却死活不干！因为他老人家认为如果一撤屯粮，那不就示弱了吗？笔者很惊异袁大人这种逻辑，实在想不明白，难道说，您老不撤右屯那些粮食，就能示强不成？（除非你老人家会撒豆成兵）
　　当然，《明史》是将袁参政此举作为一个壮举来描写的，史文如下：
　　明史载：“督屯通判金启倧上书崇焕曰：‘锦、右、大凌三城皆前锋要地。倘收兵退，既安之民庶复播迁，已得之封疆再沦没，关内外堪几次退守耶！’崇焕亦力争不可，言：‘兵法有进无退。三城已复，安可轻撤。锦、右动摇，则宁、前震惊，关门亦失保障。今但择良将守之，必无他虑。’第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：‘我宁前道也，官此，当死此，我必不去。’”

　　《明史》的这段忽悠参照的是《三朝辽事实录》中一份袁县令的奏章。史文的大意是说，袁县令和一个叫金启倧的“督屯通判”联合上疏，表示锦州、右屯一带不决能撤退。
　　笔者先前看到这段史文时，就总觉着有些邪门，因为您袁参政要上个疏，何必拉个下属来充场面？一个“督屯通判”，他才几品几级啊？
　　但后来看了《三朝》的原文才知道，《明史》在转述的时候，故意掐掉了几个关键内容，而《明史》故意回避的内容，则正是袁大人渎职的铁证，原文如下：
　　“宁前兵备袁崇焕揭，据锦右粮屯通判金启倧呈照锦、右、大凌河三城皆前锋要冲，倘收兵退守，既安之百姓，复罹播迁，已复之封疆反归夷虏，榆关内外更堪几次退守耶。呈详到道，据此为照。兵法有进无退，锦、右一带既安设兵将藏卸粮料，部署厅官安有不守而撤之，万万无是理，脱一动移示敌以弱，非但东奴即西虏亦轻中国。”

　　这段叙述大致和《明史》的意思差不多，不过有两处细微的差别，一是金启倧的职务不是“督屯通判”，而是“管锦右粮屯通判”，也就是专管锦、右一带粮食的官儿（当然也包括右屯三十万石储粮）；二是袁县令拒不撤退的理由中，不仅仅只有一个“兵法有进无退”（又不是下象棋），另外还包括“安设兵将，藏卸粮料，部署厅官”等等，而其中“藏卸粮料”这一条赫然在列，非常醒目。

　　这两处不同加在一起，那因袁大人渎职而导致右屯三十万大米白面尽数落入后金之手的罪证就坐实了。
　　日期：2012-05-28 08:59:28
　　连载60：委弃右屯储粮的责任人（二）
　　试想，袁大人明明白白地知道锦州、右屯一带有“藏卸粮料”，却依然伙同专管锦州、右屯粮食的通判，联合上疏拒绝撤退！那最终粮料巨额毁损的责任，他怎么能脱得了干系？
　　此外，奏章里还有“呈详到道，据此为照”的字样，这说明那个“管锦右粮屯通判”是归袁县令直接领导的。因为，金大人“呈详到道”，即是呈报详细情况到“宁前道”袁大人这里，然后袁英雄又联合上疏，说什么过河卒子有进无退云云，这一切说明袁英雄是完全支持了下属意见的，所以责任嘛肯定就得一起担当了。

　　或许正是由于以上这些部分杀伤力太大，因此《明史》在叙述时才要将它们隐去，只保留加工过的豪言壮语，以达到忽悠后世、掩盖罪证的效果。
　　在真相大白之后，我们再来细品一下袁英雄不撤退的那些理由。袁参政当时不撤的那三个理由：“安设兵将、藏卸粮料、部署厅官”，就当时来讲可谓全都是废话，没有一条能站得住脚的。
　　比如拿“安设兵将”这一条来说就很离谱，因为孙阁老、马大帅亲自上阵，督促着全部精锐主力扑向耀州，结果却是前锋被歼、后队逃散，败得是一塌糊涂；试问，孙、马二位大人的大队都败了，且都已经溃散回营，如今锦、右这些地方剩下些“兵将”又有何用呢？所以，这一条就完全站不住脚，而这条都不成立的话，那另外两条就更不用提了（兵将都是摆设了，官厅、粮料还能御敌不成？）。

　　那袁县令和管粮的金通判为什么都不想撤，而就喜欢这个火山口呢？笔者也不好揣测，想必不会是怕粮食搬回去以后，点数点出些问题吧？要不就是袁参政和金通判一致认为，大冬天的，要把那么多粮食往回搬，这不折腾人吗，所以就撂在那儿算了（可高大人是九月就让撤了）。
　　反正不论什么原因，由于袁大人、金通判当时一直顶着不办，所以事情就只好一直拖着，并且还就这么一直耗到了来年正月。对于袁大人为什么耗到了正月都没有警觉，还不肯撤储粮，笔者也着实不太清楚，不过后金此前没有动手，那一定是在等冬天的到来。隆冬时节一到，海河全部冰封以后，后金进退才够方便（因为没有水师）。
　　关于利用海河冰冻达成进退方便的问题，从地图上是很容易看得出的。袁县令驻守在宁远，前面有三条河与后金的地盘相阻隔，由西到东一路排过去，分别是小凌河、大凌河、三岔河。
　　后金的前哨在三岔河东岸边上的耀州，站在耀州看袁大人地盘上的部署，只有右屯三十万储粮是一河相隔；锦州、松山、大凌河、小凌河、杏山、连山、塔山这七个屯种点都是两河相隔；而袁大人的驻地宁远则是三河相隔。
　　所以，海河不冰封，后金要到一路杀到宁远去回敬一耳光，行动就很不方便，而且搬粮食也不利索，毕竟过河就得撑船，而后金又偏偏是旱鸭子。
　　不过，到了正月海河一冰封，人家大队人马能来去自如了，那随时都可能动手。因此，隆冬时节一到，后金要来抢犯那是必然的，但袁县令却是不见棺材不掉泪，直到后金军都走到跟前了，才仓促“撤退”，结果肯定是狼狈不堪——遍烧民房、粮谷而走，搞得哭声震天、损失巨万，而且后金军一来三十万大米白面立马白送，连顺手点把火都没来得及（烧民房不烧储粮，很有创意的说）。

　　综上所述，袁大人的固执、抗命，以及种种糟糕的举措加在一起，作为委弃右屯大米白面三十万石的责任人那是当之无愧的。
　　---------------------------
　　【详见《谋略雄奇，兵法了得》】
　　日期：2012-05-28 09:01:10
　　连载61：原来这样也能算“伟伐”
　　在将右屯储粮拱手送人以后，大家或许以为，您袁大人这下子可算呜呼哀哉了吧，这么大的责任，您和那位金通判，一人起码得扛一半！然而，对于袁县令和金通判的抗命渎职，且白送三十万石粮料的事迹，朝廷的态度却很暧昧，居然没论罪，反而打了赏！
　　看到这里，笔者不免有几分纳闷，无论如何也想不出这么大的一个闪失，不了了之都已经是阿弥陀佛、上帝保佑了，可是居然还得了赏，这还有天理吗？！