据我推测，魏惠王的想法也就是，做一个齐桓楚庄之类的人物，仅仅如此而已。
　　要实现这个理想，说容易也容易，说难也难。
　　说容易，是因为魏国和韩、赵两国关系很好，构筑战略同盟非常方便，事实上魏国也这样做了。
　　说难，是因为当时的各国中，齐国和楚国、越国的实力不可小觑，这三国非常有可能成为魏国称霸的阻力。

　　结果证明果然如此。
　　这就要谈到魏惠王性格中的缺点了。
　　目光短浅，心高气傲。这两个词是我想了好久才想出的评价魏惠王的话。因为目光短浅，他将国家的战略中心转向中原，一门心思图谋称霸，致使秦国逐步壮大，成为后患；因为心高气傲，他发动攻赵战役，导致同盟破裂，陷入四面为敌困境。
　　秦国正是借着魏国攻赵（邯郸之战）、战齐（桂陵之战）的机会，偷袭魏国西部边疆，扩充力量。
　　这个时候的魏国从实力上讲，不应该输于秦国。但是，结果是，魏国战败了，并且旧都安邑被袭。

　　等魏惠王缓过神来，他认识到问题的严重性。他打算策划、召集东方诸国，联合攻击秦国。
　　客观而言，不用联合别国，单单魏国自己就能把秦国打败，甚至灭掉。这不是夸口。
　　魏惠王喜欢玩大的，同美国相似，只要打仗，就要拉上几个国家，和他一起玩。
　　人多嘴杂。
　　风声走漏了。
　　秦孝公慌了。

　　商鞅于是到了魏国，卑躬屈膝地劝说魏国称王，放弃攻击秦国；说秦国愿意和其他国家一道，归附魏国领导。
　　魏惠王果然中计，称王。
　　称王后，魏国当然放弃了进攻秦国的想法。因为这时，他遇到了新的不满对象：韩国。
　　魏国之所以对韩国不满，是因为韩国没有参加逢泽之会，拒绝尊称魏国为王。
　　这大大伤害了魏惠王高傲的心灵，于是他发动了攻韩战役。因为攻韩，另一个大国齐国卷入了战争。

　　实事求是地讲，商鞅劝说魏国称王、低姿态应对魏国为秦国的进一步发展提供了缓冲，秦国的变法得以继续进行。
　　日期：2011-07-15　20:52:15
　　第二件事，俘获公子卬，收复部分西河故地。
　　对韩国战役，魏国五战五胜，势如破竹，不日即可攻破新郑。可是，不巧的是，齐国出兵干涉了。
　　齐国两次干涉魏国的动机，史书未见交代。通常解释是齐威王具有侠义精神，扶弱抑强，豪气干云。

　　我也是这样认为。
　　此次，齐国出兵干涉对魏国造成的后果非常严重。马陵之战，魏国全军覆没，大将阵亡，太子被俘。从此，魏国失去天下第一强国地位，再也无力与楚国、齐国抗衡。
　　魏国的这种局面一直持续到战国结束，国家灭亡。
　　魏国在马陵战败，给了秦国可乘之机。秦国在商鞅策划下，发动了对魏国的战略进攻。
　　这次进攻的结果很精彩，但是手段很卑鄙。

　　商鞅领兵开往前线后，没有按照战争的通常步骤进行。他邀请魏国大将公子卬喝酒聊天，然后酒席之上，擒拿下公子卬，接着趁机攻入魏军阵地。
　　西河之部分地区就是在这种情况下被收复的。
　　商鞅行为的对错不在本文的讨论之中，但是影响很大。西河部分地区的收复提振了秦国的军心、民心，使秦国的战略腹地得以扩大，为秦国继续收复失地打下了坚实的基础；同时，它沉重打击了魏国的民族自信心，摧毁了魏国强大的战略防线。
　　从此，秦国具有了和魏国可以抗衡的实力。
　　日期：2011-07-16　20:40:39
　　下面说说商鞅被人非议的几个方面：
　　第一个方面，连做法。
　　连做法是商鞅首创的一套法律理论，就是把几家看成一个共同体，如果其中的一家中有人犯罪，其他几家不检举告发，那么所有的共同体成员要一同治罪；窝藏坏人的情况同样。

　　这个做法的本意是控制犯罪，打击邪恶势力。
　　本意是好的。
　　可惜，这事儿就像许多别的事情一样，好的本意并不一定都能带来好的结果。
　　事态的发展远远超出了商鞅所能控制的范围，当然这种做法也从最初的不能纯粹说是坏事的事变成了彻头彻尾的坏事。
　　并且，这件事一影响就是几千年，远远超出了战国时代。

　　恐怕这也是商鞅未想到的。
　　再一件事，重视农业，打击商业。
　　商鞅对农业的重视，绝非一般的重视，而是非常严重，比现在严格保护农民利益的美国、韩国、法国等国厉害的多。
　　商鞅直接规定，地种的好可以当官，布匹织的多也可以做官。
　　一句话，商鞅把国家的希望和重心完全寄托在了农业方面。正因为此，所以他的做法被一些当代的学者称为愚民。

　　同重视农业相反，商鞅严厉打击商业。
　　商鞅规定，提高酒肉税，加重关卡和市场上的商品税，不准私自贩卖粮食。也就是说，为商业发展设置各种各样的障碍。
　　之外的措施有：
　　商人必须向官府登记其所使用的各种奴隶（厮、舆、徒、童）的名字和数目，用来方便官府进行摊派徭役，让这些人进行无偿劳动。
　　最后，商鞅告诉商人们：

　　你经商可以，赔钱不行；如果你因为经商成为了穷光蛋，破落户，那好，官府给你一条路：当奴隶。
　　商鞅的重农抑商政策对不对？
　　对。
　　为什么？
　　道理很简单：当时的社会，正处于乱世，农业发展能够为军队提供源源不断的兵员，但是商业不行。从事商业的人在不知不觉中，就把个人利益放在了第一位，他的计较心理在所有职业里面是最严重的，毫无客气地说，是最自私的。
　　靠商人和商业保护国家永远不行，一旦战争爆发，商人很可能最早逃出战场。

　　但是，农民不会。
　　农民是一个国家中最忠于祖国的人，最爱国的人。
　　商鞅非常清楚这点，他当时的国际环境非常残酷地告诉了他，商业不行，可以富国，不能强国。
　　想想商鞅周围的国家不是如此吗？
　　卫国商业发达，但是国家老是受人欺负；宋国商人富甲天下，可是宋国一打战，总是不怎么样？

　　看看后世也是如此。
　　南宋时期，中国经济繁荣，商业发达，国际贸易极端强盛，可是只要打仗，就败；再打，还败。
　　因此，评价商鞅做法愚民的人属于纯粹的书呆子，因为他把商鞅的做法放在现在的环境中看待了。
　　第三件事，焚烧儒家经典。
　　商鞅对儒家的行为从事十分厌恶，所以他采取了非常极端的做法，把儒家的那些破烂书烧了。

　　说实话，这件事在当时影响很小，根本没有几个人注意。但是，后来秦始皇照做商鞅的样子又做了一遍，坏了，事情搞大了，以至于以后的混蛋君主们都学会了。
　　这并不能说商鞅很坏，只能说他的做法打开了邪恶之门。公正地说，如果商鞅不烧儒家的书，估计还会有另一个不知叫什么的家伙照样烧。
　　为什么？
　　还不是儒家的书不切实际，造成了许多满腹豪言壮语，却无真才实学的家伙到处流窜，影响了社会的稳定。
　　商鞅的初衷是通过禁止儒家学说，把广大的人民吸引到农业发展和收复失地两件事上。
　　同连做法一样，最后的发展也是失控。
　　日期：2011-07-17　12:50:19
　　现在到了总结的时候。
　　说些什么呢？
　　该说的上面已经说了，再重复一遍不好吧？但是，对于这样的一个影响巨大的人物，不说些归纳性的话也不好。
　　就说一点吧：
　　别人的变法影响了一个时代，商鞅的变法影响了整个战国，甚至战国之后；别人的行为并非不重要，但是商鞅的行为对秦国统一六国最重要。

　　补充一点：
　　有人认为，商鞅的法制导致了秦国的灭亡。对此，本人不敢苟同。秦始皇时期，秦国还在按照商鞅的法律执行，但是已经有所过分，有点向极端化靠拢。到了二世时期，法律变成了彻头彻尾的统治工具，走向了完全的极端化。
　　到了这个地步，政权不灭亡不可能了。