冯保要在故乡深州建坊，张首辅甚至嘱咐保定巡抚孙丕扬代为筹划建筑。孙丕扬本因得罪前首辅高拱而罢官，多亏张居正重新起用他于废籍，孙巡抚对首辅是怀有知遇之恩的，可他生性倔傲，不屑为一太监歌功颂德，严词拒绝，他深知此举会得罪冯保和张居正，便引疾辞职。
　　既然别人不肯出力，冯保便自建生圹，张首辅作《冯公寿藏记》，称颂他仁智忠远。他只期望冯保自寻乐趣，不要插手政治。
　　有气节的士大夫眼里，张相爷为巩固政权，不惜交接太监，无疑可耻可恨，但张居正毕竟还是讲原则的，也不会事事都迁就冯保。
　　有明一代太监种类繁多，中央有司礼监，地方还设有镇守、守备太监。所谓镇守和守备，本是武将职衔：“总镇一方者为镇守，独镇一路者为分守。”一般说来，总兵官担任镇守，参将担任守备。
　　随着宦官权势的膨胀，各地的镇守、守备，逐渐由太监把持。在陪都南京，他们的地位甚至比守备武臣都要高得多，公堂就坐时，守备太监坐首席，侯、伯只能上坐，都督则侧坐镇守与守备，本来的职责是检察军事，征讨地方骚乱。
　　随着宦官权力的日趋膨胀，镇监更是越出军职，进而监督民情，插手地方事务，俨然成为雄踞一方的土皇帝，地方文物官吏都听其指挥。他们拉着龙旗做虎皮，敲诈勒索，欺压善类，无视法纪，作威作福，恶劣的竟能公然殴打朝廷官员，成为当时一大公害。

　　嘉靖初年，小皇帝锐意进取，一度裁革镇守太监，但不久他们又死灰复燃。张居正当国，内侍请求恢复各地镇守太监，旨在限制太监职权的相爷当然很不乐意。
　　相爷机智聪明，灵机一动，计上心头，煞有介事地恐吓太监：海内方有事，正要诸君共同担此大任，你们好勇敢呀，您可要三思而后行阿。
　　小太监被相爷吓得开始动摇，他们无非想到地方作威享福，哪有本事安绥靖边，真的遇到战事，最先投降叛变或撒腿而逃的恐怕就是镇守太监。
　　冯保听说此事，也及时阻止了小太监们的无理要求，默契配合了首辅。
日期：2012-07-21 16:55:18

　　改革刚刚启动，冯保自家房子着火了，他侄子为非作歹，殴打平民，触犯大明律法，闹得满城风雨。然而，这件事并未难倒张居正，他没有因为自己出于冯保的支持才当上首辅而姑息此事，当机立断，把冯保的侄子绳之以法，革职为民并杖打四十大板，并通告冯保严格家教，伸张了法纪。冯保因此也严格约束家人，禁止他们凭借自己的权势作威作福。
　　后来张居正的儿子张懋修整理张居正的文集，读到父亲当年写给冯保的寿记，专门题写按语感叹：
　　“懋修谨案先父之与冯司礼处也，亦宫府相关，不得不然，谢世之后，言者用为罪端。今观其于豫藏文，惓惓勉以令名，固非阿私贿结者……可见先父当主少之时，于左右侍近，其调处之术，可谓深矣。不然，以先父之严毅，使左右不服其调处，亦将奈之何哉！苦心国事者，自当有推谅其衷者矣。”
　　大意是说我父亲绝不是为了谋权固宠而去讨好冯保，相反，他对于太监的认识很人性，劝导冯保行善，注重名节。欲行大政，只有宫府一体，相互协调。苦心国事之人自然可以理解父亲的一片苦心。

　　其实，宦官也与其他官僚一样，人品参差不起，为恶的、为善的、不好不坏的都有，不宜一概而论。
　　太监也不乏名垂青史的，如汉代吕强、北齐田敬宣、唐代杨复光、宋代邵成章及本朝郑和、怀恩。
　　冯保了解国家典章制度，熟读经史，而且琴棋书画样样精通，这么才华横溢，完全可以做一个好太监。太监也是人，既然是人，就应该留点好名声、留点正气在这个人世间。
　　因为张居正拉打并用，双管齐下，两个人在政治上还是紧密合作的。在张居正当权的全过程中，冯保一直是他沟通协调宫廷内外关系的重要渠道。
　　冯保也颇识大体，一贯支持张居正的各项施政措施。同时，张居正还通过冯保挟制、约束其他太监，在推行内外政令时，“中贵人（太监）无敢有一毫阻挠。”
　　在张居正执政的年代里，太监确实不得干预外政，内阁与司礼监没有任何冲突，张居正得以顺利推行改革大业。权贵太监如此受到内阁的掣肘，在明中叶以后实为特例。
　　天启年间，司礼监王安希望能效仿皇祖初年张居正与冯保“内外夹治，宫府一体”模式，他对当时内阁大臣刘一燝、韩矿言：“二公肯做张江陵，我不难做冯司礼。”
　　站在一旁的孙承宗颇为认同：“时政废弛，此言诚救时之药。”
　　尽管张居正拉拢太监屡屡遭受当时清流和后世文人的诘责，但身在最高权力场中的有识之士也逐渐明白他的良苦苦心，乃至要效仿他，联合强大的宦官阶层共同刷新吏治、整饬法纪。