日期：2011-03-25　15:13:17

　　公元200年，建安五年。
　　这是非常重要的年份，官渡大战就发生在这一年。这一年的是快节奏的一年，对于刘备来说，是充满艰险，颠沛流离的一年。
　　虽然有人说刘备的江山是哭出来的，但是曹操不相信眼泪，他只相信自己的眼睛。他知道刘备有王霸之略，这一点不但曹操看出来了，程昱、郭嘉也看出来了，所以刘备到许都不久，程昱和郭嘉劝曹操干脆的杀掉刘备。但是曹操拒绝了，他经历过陈宫、张邈事件之后逐渐成熟起来，他知道杀掉一个名人需要充足的理由，他决定等一下。
　　可是，他这一等，又被刘备韬晦策略所迷惑，一时大意放走了刘备。最终不得不和刘备兵戎相见。

　　正月，董承与刘备等六人受汉献帝衣带诏密谋诛杀曹操的事件终于泄露了，董承被灭族。这时刘备已经叛曹操割据徐州，向冀州联络袁绍，袁绍为他增兵，同时派先头部队准备南下黎阳（河南浚县），对曹操形成钳击之势。
　　曹操决定亲自东击刘备。几乎所有的属下都认为这么做太冒风险，因为袁绍是主要对手，并且已经厉兵秣马，蠢蠢欲动。但是曹操还是坚持先打刘备，理由竟然是“刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”
　　这一次，郭嘉还是坚定的支持了曹操。
　　在军事上，刘备根本不是曹操的对手，差得远。单纯从智商上讲，刘备确实不及曹操。这也是曹操在北方逐步做大，而刘备颠沛流离的原因之一。另一个重要的原因是刘备起点低，名望不够，没有形成自己的智囊团，缺乏荀彧、郭嘉、程昱一类的智囊型人才。
　　这也不能只埋怨刘备，这得怨他投胎投的不好。袁绍家世四世三公，曹操两代富贵，他不能比啊！
日期：2011-03-25　15:15:26

　　刘备输的一败涂地，不但老婆被俘虏了，搭进去二弟关羽还有部将夏侯博（这个夏侯博是个悲剧人物，翻遍史书，就提到一次，估计到曹操处不久就挂了，很可惜。）这对于刘备是个前所未有的重大打击。刘备只带了一小撮亲随逃到袁绍处苟延残喘。
　　我在这里说“二弟关羽”，私下也认可了桃园结义这个传说。

　　关于桃园结义。按说义结金兰这个说法最早起源于《易·系辞上》，“二人同心，其利断金；同心之言，其臭如兰。”桃园结义的传说《三国演义》起了推波助澜的宣传，但不是原创。
　　桃园结义起源于民间传说。三国故事在我国古代民间颇为流行，宋朝开始就被搬上戏剧舞台，罗贯中老先生结合民间传说、戏剧、史书记载综合而成了《三国演义》。
　　我所以同意桃园结义的说法，是因为关羽投降到曹操处，对张辽说的一番话。曹操发现关羽没有久留之意，安排张辽试探关羽。关羽竟然没有遮遮掩掩，长叹一声回答张辽：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”关羽话中透出这样的信息：“誓以共死，不可背之”。对天发誓，不求同声生，但求共死，这一条件只有异姓结义兄弟之间才能出现。

　　刘关张结义的来龙去脉到诸葛亮出山以后还得专门拿出时间来扒一扒。
日期：2011-03-25　15:16:45

　　曹操闪击刘备，可以说是倾巢出动，全力一击，用后来的话说就是集中兵力打歼灭战。
　　这一战对曹操来说非常重要。为什么？因为曹操想象到官渡之战艰难，两军对峙之时，曹操面对数倍于自己的袁绍，并且粮草不继，稍有风吹草动就面临崩溃。如果不是提前解决了刘备，刘备必然要偷袭许都。
　　后来曹操北征乌丸，刘备寄居荆州，再次劝说刘表偷袭许都。所以曹操闪击的确刘备非常必要。真理往往掌握的少数人手中。

　　但是任凭谁都能看出来，曹操闪击徐州刘备期间，如果袁绍趁机偷袭许都，那么曹操后方就崩溃了，这也是曹军内部的共识。
　　曹操认为袁绍不会这么做，他给出的理由是：袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。就是说袁绍优柔寡断，做事情从不雷厉风行。
　　郭嘉给出的理由是：绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”郭嘉与曹操理由基本相同，看来袁绍犹豫不决，做事拖拉的性格基本上被人看透了，结果被曹操从容的击败刘备。
　　而当时袁绍实际上在忙活什么呢？
　　他小儿子袁尚病了，在家陪着儿子。谋士田丰劝他趁此机会袭击许都，袁绍说：“没看我儿子正在生病吗？别烦我！”

　　气的田丰出了门一个劲的拿拐杖戳地，一边嘟囔：“这么难得的机会竟因为儿子生病丧失了，太可惜了。”此事之后，袁绍听说田丰对自己牢骚满腹，满腹牢骚就是标榜自己的高明，而袁绍始终认为自己是最高明的，他不能忍受的别人比他更高明，这就是当时的袁绍。