《历史貌似是这样的——颠覆主流史学,重读晚清七十年》
第31节

作者: 肩担道义
收藏本书TXT下载
日期:2011-10-23 09:10:32

  第六章 中日战争
  (一)明治维新对中国意味着什么
  中法战争刚刚结束,日本政府中就有人主张不给中国喘息的机会立即对华开战,但日本政府采取了伊藤博文等人的主张,提出一个以十年为期的扩军计划,准备先发展十年,等实力强大后再发动侵华战争。此后刚好十年,1894年甲午战争爆发。
  说起日本侵略中国,那也是有历史的。大家应该还记得明朝时期的“倭乱”吧,当时倭寇不断骚扰我国东部沿海地区,烧杀抢掠、无恶不作,但被民族英雄戚继光打的落花流水、屁滚尿流,日本人从此再也不敢踏入中土半步。
  此后约三十年日本出现一个著名人物丰臣秀吉,以日本当时的国力要想远征中国简直就是痴心妄想。于是丰臣秀吉就采取了就近原则侵略朝鲜,然后企图以朝鲜为跳板侵略中国,这一次日本入侵朝鲜事件史称“壬辰倭乱”。当时是明朝万历年间,朝鲜国王请求中国政府支援,明朝派出七万大军协助朝鲜抗击倭寇,最后大获全胜。
  自从这次武装侵略行动宣告失败后,日本在很长一段时间内都没有对华发动侵略战争。虽然日本人没有采取行动,但并不代表他们不想做,实际上他们对我们一直都是贼心不死、蠢蠢欲动,在日本国内“侵华论”、“征韩论”一直都有着广阔的市场和悠久的历史。

  就拿近的来说,日本维新志士的老前辈吉田松荫曾经在著述中说过“责朝鲜纳贾奉贡如古盛时,北割满洲之地,南收台湾吕宋诸岛”、“培养国力兼弱昧,割取朝鲜、满洲并吞中国所失之于俄美者,可取偿朝鲜满洲”等侵略言论。
  日本十九世纪著名布衣学者佐藤信渊,1823年在他的《宇内混同密策》中提出了一整套征服中国的方案,并且还声称“凡侵略他邦之法,必自弱而易取始,当今世界万国中,我日本最易攻取之地,无有过于中国满洲者”。
  当英法联军攻陷北京时,日本一个诸侯岛津氏曾说“中国以如此大邦,竟为英法所屈,日本以自卫计,宜先发兵侵略中国一省,最好是台湾福建为根据地,扩张日本势力,以免英法东侵。”甲午战争后日本割占台湾,当帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮时,日本又将福建作为自己的势力范围,这些做法跟诸侯岛津氏的言论如出一辙。
  说起日本侵略中国,就不得不谈及日本的明治维新了。凡是学过历史的人几乎没有不知道日本明治维新的,国人在谈及明治维新时一般都持赞许态度。但如果从地缘政治学的角度来看,日本进行明治维新对中国来说并不是件好事,因为邻居的强大会对自己构成威胁,而对有着侵略扩张传统的日本来说这一点体现的更加鲜明。

  由于受日本国内“侵华论”、“征韩论”的影响,日本明治维新三杰无一不对中国包藏祸心。西乡隆盛是激进的“征韩论”者;木户孝允从激进的“征韩论”派,转化为缓和的“征韩论”者;大久保利通在1874年日本武装侵略台湾后,曾赴华谈判从中国要走白银50万两。将侵略中国视为日本崛起的必经之路,可以说是日本明治维新三杰的一致看法。
  明治维新三杰之后,在日本最具影响力的政治家伊藤博文、山县有朋两人也对中国虎视眈眈、垂涎欲滴。伊藤博文本人就是甲午战争期间的日本首相,山县有朋在在甲午战争前曾任日本首相,他在担任首相期间在国会演讲时公然把朝鲜和中国东北、台湾等地说成是日本的生命线,甲午战争中他亲自担任第一军司令,率军入侵朝鲜。
  当日本不具备侵略能力时 “侵华论”、“征韩论”尚属空谈,但在经历明治维新国力逐渐强盛后,这些空谈就逐渐成为那些精英们制定内外政策的理论依据了。明治维新实现了日本的崛起,但日本的崛起简直就是中国的灾难,日本的崛起史就是对中国的侵略史。
  就在日本进行明治维新后仅仅11年就吞并了中国的藩属国琉球,也就是现在日本的冲绳岛;在明治维新后26年大败中国取得甲午战争的胜利;此后43年又发动妄图灭亡中国的全面侵华战争,直到1945年日本势力最终全部退出中国。

  抛去政治上的利害关系,日本实现自己的崛起我们无权干涉,因为那是他们国家的内部事务,但它把自己的崛起建立在对别人的侵略上就大错特错了,而日本自从自明治维新后一直都这么干,所以日本治维新对中国来说并非幸事。
  就在中法两国酣战之时日本已经在中国的传统利益区朝鲜有所行动了,在此之前日本已经于1874年入侵台湾、1879年占领琉球。如果日本继续如此气势汹汹的发动进攻,中日大战不可避免。
请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.