——宋江大骂黄文炳：“你这厮，我与你往日无冤，近日无雠，你如何只要害我，三回五，次教唆蔡九知府杀我两个。你既读圣贤之书，如何要做这等毒害的事？我又不与你有杀父之雠，你如何定要谋我？你哥哥黄文烨，与你这厮一母所生，他怎恁般修善，久闻你那城中都称他做“黄佛子”，我昨夜分毫不曾侵犯他。你这厮在乡中只是害人，交结权势，浸润官长，欺压良善，我知道无为军人民都叫你做黄蜂刺。我今日且替你拔了这个刺。”黄文炳告道：“小人已知过失，只求早死。”晁盖喝道：“你那贼驴，怕你不死，你这厮早知今日，悔不当初。”宋江便问道：“那个兄弟替我下手？”只见“黑旋风”李逵跳起身来说道：“我与哥哥动手割这厮。我看他肥胖了，倒好烧吃。”晁盖道：“说得是，教取把尖刀来，就讨盆炭火来，细细地割这厮烧来下酒，与我贤弟消这怨气。”李逵拿起尖刀，看着黄文炳笑道：“你这厮在蔡九知府后堂且会说黄道黑，拨置害人，无中生有撺掇他。今日你要快死，老爷却要你慢死。”便把尖刀先从腿上割起，拣好的，就当面炭火上灸来下酒。割一块，灸一块，无片时，割了黄文炳，李逵方才把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众头领做醒酒汤。众多好汉看割了黄文炳，都来草堂上与宋江贺喜。

　　原文对白，宋江没有割黄文炳的意思，，俨然就是准备马上杀黄文炳。参见前文燕顺刀斩刘夫人的桥段，上来一个燕顺之类的家伙一刀两段。（上次燕顺甚至话都没等宋江问完，这次好歹好汉们守了点规矩，起码等宋江问完了话）谁知李逵跳起来说这厮有吃相。继而梁山老大晁盖发话，出了个主意，割来下酒。众多好汉也没什么意见，因为后来都喝了醒酒汤。反而最该喝醒酒汤的宋江没喝。

　　我们先不管宋江同不同意割了黄文炳，最起码不是他出的。说难听点，就算宋江觉得割黄文炳残忍，你让他怎么阻止这群好汉?其一，李逵晁盖是他救命恩人。其二 晁盖发了话。宋江现在还没有正式加入梁山，且之前还和晁盖意见有分歧，难道连续两次让梁山老大下不来台？其三，其他人不反对，后来还都喝了醒酒汤。感情人家为了宋江拼死拼活，而且割黄文炳是为宋江报仇，恩人和老大都发话了，宋江反而拿个冷屁股去贴大家伙的热脸？这就好比你被人暴扁一顿，过来一帮朋友帮你打架，然后你对这帮人的老大左说不是右道不对？

　　五代十国至宋，不要说是盗贼，就是军将也有普遍的食人陋习。赵匡胤的小舅子王继勋，便长期 “强市民家子女备给使，小不如意，即杀食之，而棺其骨弃野外。”吃人无数，号称仁德的宋太祖，在知道了实情后不也一直睁只眼闭只眼，直到自己死，也没把自己的小舅子怎么样吗？（甚至到最近几十年前，广西一带尚且有吃心肝壮胆的习惯，政府也没把吃人者怎么样）

　　李逵在水浒书中是恶的代表，如果不和当年的流行时尚挂钩，简直对不起其形象。甚至，包括晁盖这样的义士也没觉得这种报仇方式很好，还主动提议烧来吃，其余众人也都开心的喝上了醒酒汤。
　　施公为什么这么写，除了血淋淋的控诉中国长期存在的食人陋习外，更重要的是含义在于说明，当宋江正式落草后，要带领这群没有伦理的盗贼们慢慢改邪归正，替天行道，秋毫无犯，是一件“路漫漫其修远兮”的难度系数极高之事。
　　在宋江真正管理梁山之后，梁山还发生过食人现象么？没有。（李逵吃李鬼属于私下行为）
　　结果，在十年砍柴兄跑马观花的浏览下，明明是李逵和晁盖的意思，反到成了唯一没喝醒酒汤的宋江的主意了。金圣叹也不敢这么明目张胆的黑啊。
　　金圣叹因为其政治思想不合而黑宋江，多少还靠谱，因为金圣叹是一字一句看水浒的，他必须腰斩水浒，必须擅改宋江重要桥段，不然其观点根本立不住脚。但是像十年砍柴兄这种囫囵吞枣的读法，不尊重原文的解读，兹以为还是不看水浒的好，以免消化不良的乱下定义。看水浒，就要细读，建议一天一回即可，跑马观花？那还不如不看。

　　我讨厌看书不认真的人，更讨厌看书不认真还乱发评论的人。好了，扯多了点，回到主题。
　　宋江被黄文炳打成反革命，戴宗报信，结果阴错阳差，被不尊晁盖命令的朱贵麻翻，梁山得到消息，从而引发梁山群雄伙同揭阳派的拯救活动。在这次活动中，吴用犯了个大错误，让戴宗和宋江被判死刑。
　　吴用堪称水浒里最聪明的人，那么究竟吴用的错误是故意还是无意呢？如果是故意，那么其目的是什么呢？
　　（32）
　　日期：2011-10-30　19:59:02

　　宋江的反心
　　（33）
　　宋江是有反心的，这可以从他的所在所为看出来，晁盖劫财，他自己也知道这是弥天大罪，但还是私放晁盖，事后杀了人后家里出具忤逆证明防牵连，自己躲在地窖下，因为
　　——原来故宋时，为官容易，做吏最难。为甚的为官容易？皆因那时朝廷奸臣当道，谗佞专权，非亲不用，非财不取。为甚做吏最难？那时做押司的，但犯罪责，轻则刺配远恶军州，重则抄扎家产，结果了残生性命，以此预先安排下这般去处躲身。又恐连累父母，教爹娘告了忤逆，出了籍册，各户另居，官给执凭公文存照，不相来往，却做家私在屋里。宋时多有这般算的。

　　这说明宋江对当前政府的制度不满。甚至，他在逃亡过程中，还开了枷，认为现在的法度对他的判罚是不公正的。
　　在被穆家兄弟追赶时，宋江发出感慨，早知道这个社会如此不太平，还不如在梁山泊当个强盗。此时宋江心里，大宋王朝的天下甚至还不如强盗窝。在浔阳楼上，酒精的刺激下，他为自己不平等的遭遇愤而题诗，一句“敢笑黄巢不丈夫”让其对国家的不满的内心迸发到了极致。
　　以上，就是宋江的反心的体现。但是，宋江自小受到的教育和家庭环境，是阻碍他造反的原因。一句话，宋江面对国家的腐败，他主张的是一种改良方式，而不是暴力革命方式。照他的说法是“今皇上至圣至明，只被奸臣闭塞，暂时昏昧，有日云开见日”，这种方式对吗？以下是小生观点，国家的进步，改良方式是最好的方式，我们总说君主制不好，但今天英国和日本仍然有皇帝，还不是比我们先进发达，这些都来源于他们长期对君主制不断改良的结果。唐宋是中国文化经济最发达的时代，但原则上来说唐宋都不是通过暴力革命得到的江山。唐朝建立过程中虽然有战争，但属于改良范畴，李世民基本上是沿用隋朝的制度，隋朝的官员为班底。宋朝就更不用说了，赵匡胤除了把朝代改了个姓，基本上完全就是后周政治体制的延续和完善。以上两个朝代，都是在改良方式下取得的成功。我们中国，在历史上是非常了不起的国家，如果按照正常规律发展，早就甩开洋毛子们n条街了。是什么阻碍了中国的发展呢。暴力革命。众所周知，暴力革命是成本代价最高的行业，那是要掉脑袋的。一旦革命成功，谁也不愿意把用冒掉脑袋风险换来的权利地位送回于民，最终结果只能沦为专制。所以什么推翻旧制度，建立新制度的话都是浮云。暴力革命，只能让国家从一种形式上的专制转变为另一种形式上的专制，将前人的建设成果付之一炬，一切推翻了从头再来。李自成用“迎闯王，不纳粮”口号进行暴力革命，但是在夺得江山后，一个比大明恐怖n倍的专制政权诞生。洪秀全曲解西方教义进行暴力革命，甚至推出"天朝田亩制度“这种诱惑力极大的招牌菜，可暴力革命下带来的仍然是恐怖的专制和国家的退步。就说历史上一位暴力革命成功的大独裁者吧。暴力革命成功后的成果是，物质建设成果是饿死人无数，精神建设成果是文化几乎毁于一旦，科技滞留落后。正所谓辛辛苦苦n多年，一夜回到解放前。

　　很多人说红楼梦是中国最伟大的作品，理由很多，诸如揭示官场黑暗腐败，旧王朝的衰落等，这当然也对。可是红楼梦提供解决方案了么？没有。所以小生眼里水浒才是中国最伟大的作品，施公这个人太了不起了，按照水浒说法是太遮奢了，数百年前他就提出了自己对中国的治国思想——即中国的进步，需要用一种有进步意义的改良方式逐步完成（矛盾扩大时不排除抗争），而不是进行暴力革命，只有这样才能让中国逐步从专制走向民主，从落后发展到先进。