日期：2012-08-21 21:04:36

　　附录：中国历史上的一些具有双重优势的政权举例　
　　前面已经谈到了来自先进地区的智力，指挥落后地区武力所带来的双重优势对秦国的重要性，这里再举一些中国历史上除了秦之外，依靠双重优势崛起的政权的事例。
　　在秦国之前，同样崛起于关中地区的是周王朝。周是个人数很小的部族，据历史学家估计从来没超过10万人，但是他们却能很快的灭掉已经是500年天下之主的
　　‘大邑商’。这一点连周人自己都觉得有些不可思议。他们进行了深刻的反思，这才有了天命，道德等革命性观念的出现。实际上，周是明显的具有双重优势的政权，他们克服原本的落后状态，积极而努力地学习商朝的思想，知识，技术，农业生活方式等等，这是他们崛起的一个很关键的因素。
　　前一个附录讨论了秦朝时期，匈奴怎样在汉族人才的帮助下强大起来，成功的统一漠北高原。为什么汉武帝时期匈奴势力越来越小呢？除了汉武帝的进攻，其实还有其他重要因素。因为文景之治的顺利实施，在中国，中央政权的名声和威望逐渐建立了起来。人们把文景之治和周的成康之治相比就说明了这点。人民都留在内地，不再愿意出逃了。比如，匈奴和汉朝决战的时候，它的主要顾问只是赵信，一个曾经投降过汉朝的匈奴部族首领，他的知识水平，还有对汉朝内部情况的了解肯定比不上匈奴以前象中行说之类的，在汉朝政府高层呆过的汉人顾问。

　　所以匈奴得到的汉族人才逐渐枯竭，势力也就削弱了。古代的技术发展比较慢，吸收汉族的技术人才到了一定程度以后，匈奴在这方面的需要就不强烈了。但是
　　政治军事方面的情况是不断变化的，匈奴需要不断的引进汉朝方面了解政治军事情报的政府官员，所以它们对这方面的人才非常重视，比如，张骞，李陵这样的，待遇都非常优厚。张骞作为汉朝使节，企图偷偷越过匈奴去联络其他国家，这个明显是对匈奴不利的行动。李陵也率军杀死了不少匈奴人，但是他们被抓后，匈奴对他们都非常好，张骞不但没被杀，还给他找了个老婆。李陵被封为小王，独自统领一个部族。匈奴人明显是想通过优厚的待遇吸引更多的汉朝官员投奔匈奴，因为他们从历史当中得到的经验就是，这些人对匈奴的发展和强大非常重要。

日期：2012-08-21 21:22:47

　　附录：中国历史上的一些具有双重优势的政权举例（续）
　　南北朝时期，拓拔鲜卑族建立的北魏为什么能够灭掉其他的五胡政权，统一北方呢？因为拓拔鲜卑族还在长城以外居住，还生活在文明边缘地区的时候，他们就已经开始引进汉族高级知识分子做顾问，积极的向先进文明学习了。在这个过程中他们的双重优势非常明显。
　　我们再看看突厥的崛起，突厥是专门给柔然炼铁的煅奴，在技术方面显然是游牧民族中最先进的。而突厥开始的聚居地---金山，就是现在的阿尔泰山，也是紧邻西域的文明国家的。所以，突厥的知识和视野也超过了一般的游牧民。历史上，突厥一直和西域的那些小国，还有昭武九姓这样的商人相处良好，这些人提供了更先进的文明的知识。而突厥人负责打仗。

　　由于突厥人的顾问主要来自中亚昭武九姓这样的商业城邦国家，这些国家本身就是分散的小国。所以突厥人的统一意识不如匈奴，唐朝比较容易用以夷制夷这样的策略来分化瓦解他们。
日期：2012-08-21 22:00:59

　　附录：中国历史上的一些具有双重优势的政权举例（续）
　　到了契丹人建立辽国的时候，边疆游牧民族向汉族学习的水平，达到了一个新的高度。他们建立起了真正的国家。以前北方的主要威胁，匈奴和突厥政权，他们文明程度最高的时候，实际上也只是部落联盟的水平。而北魏人，他们建立的是国家，但他们的部族很快就基本上迁入了汉族农业区域，和汉族杂居在一起。
　　契丹人建立的辽国却不一样，他们建立了真正的国家，统治了一些汉族农业区域，同时，他们还控制着自己发源的塞北游牧区域。所以，他们长期拥有更明显的双重优势，比如打仗时，他们既有机动性和攻击性很强的游牧骑兵，又有模仿汉族的武器先进，组织严密的步兵；攻打设防严密的城市，他们也可以用那些汉族发明的多种攻城器械。所以，辽的政权更稳固，对宋朝的军事威胁更为持久，复杂，难应付。