日期：2011-12-03　15:25:14

　　他是一个神话，他是一个传奇，同时他又是一盏明灯，一盏孤独的明灯，注定了会光照千古！
　　中国历史上没有哪个人像他这样毁誉参半，也没有哪个人像他这样难以评价、盖棺定论。赞扬他的人说他是古今最完美的圣人，地位仅次于孔子和孟子，配享北宋朝廷的太庙，进入圣贤的行列；可是诋毁他的人却说他是古今天下第一小人，甚至比那蔡京、秦桧还要坏，简直就不能称其为人。
　　宋高宗赵构这样说他：

　　“王安石自任己见，非毁前人，尽变祖宗法度，上误神宗皇帝。天下大乱，实兆于安石，此非神祖之意。”
　　翻译过来就是，王安石这个人真不是个东西，自任己见不说，还要毁掉前人的成果，把我大宋王朝的祖宗法度全给变了，对上误了我那可怜的皇爷爷宋神宗。后来天下大乱，靖康之耻，其罪魁祸首那就是王安石，此绝非神宗皇帝的意思。
　　由此看来，这位南宋的开国皇帝、“逃跑冠军”将北宋灭亡的全部罪责都推到了王安石的身上。
　　量王安石不过是一宰相，何德何能有如此大的能量将北宋给颠覆了？有如此能量的怕是那个艺术家皇帝宋徽宗了，以及他那狗腿子蔡京。只不过宋徽宗是赵构的老爹，作为儿子，自然不能说他老爹的不是；而大奸相蔡京则自称是王安石的忠实追随者，是其改革变法的忠实拥护者。巧的是，蔡京的弟弟蔡卞乃是王安石的女婿，这样一来，王安石就是跳进黄河也洗不清了。
　　既然皇帝都如此说了，那么民间就更不用提了，整个南宋时期对于王安石的评价那是一边倒的，那就是痛骂这个“祸国殃民”的元凶。偶有几个有良心的，譬如朱熹，还得拐着弯地赞扬他王安石才行，余者皆是痛骂王安石的人了。
　　当然，骂王安石骂得最狠的还要数明代的杨慎了，这位写了著名的《临江仙》的大才子竟对王安石有如此成见，他说：
　　“神宗之昏惑，合赦亥桓灵，为一人者也；安石之奸邪，合莽操懿温，为一人者也。此言最公最明者唉，求之前古奸臣，未有其比。”
　　如果说古往今来哪个皇帝最昏惑，恐怕就是他宋神宗了，就算是历朝历代的昏君加起来恐怕都没有他宋神宗昏庸；而古往今来最奸邪的小人则要数王安石了，就是把王莽、曹操、司马懿和朱温这四个奸邪之徒加起来，也比不上他王安石。所以，历朝历代的所有奸臣，都比不上他王安石奸邪，他就是最坏最坏的小人。
　　也许中国的历代汉家王朝还没有像北宋灭亡时的那样悲惨，两位皇帝被俘，国破家亡，一大批皇子公主、王公大臣皆沦为了阶下囚，任金人百般蹂躏糟蹋。靖康之耻——成为了汉民族在历史上永远业洗不掉的巨大耻辱。所以，具有很强的“民族气节”的杨慎便将这满腔怒火全发泄在了王安石的身上。王安石成了北宋灭亡的罪魁祸首！

　　因为据宋高宗的推断，就是因为王安石搞改革变法，才使得北宋灭亡的。就这样，王安石背上了千古骂名，骂声那是不绝于耳，骂声那是空前绝后，一直持续了将近900年之久。
　　王安石，成了中国历史上最委屈的一位名相。
　　直到十九世纪末，维新变法的领袖人物梁启超先生在为王安石作传时，才大力褒奖了王安石的伟业，对王安石那是推崇备至，给予了极高的评价。后来，革命导师列宁也极力称赞王安石，称他为“中国十一世纪伟大的改革家”。而柏杨先生更是将王安石列为了中国古代最伟大的六位改革家之一，他们分别是管仲、商鞅、诸葛亮、王猛、王安石和张居正，也可算是对王安石给予了高度评价。
　　经过了将近千年之后，历史总算是给王安石“平反昭雪”了。
　　王安石，字介甫，号半山，抚州临川人，北宋伟大的文学家、思想家，唐宋八大家之一，同时，他也是中国历史上最伟大的政治家、改革家之一。

　　其实，人们一提到“王安石”这个名字，恐怕最先想到的还不是文学家，而是改革变法，这几乎就是一个同义词。尽管王安石在文学上的成就也非常突出，尽管如同苏轼一样，他也是诗、词、赋、文样样精通的全能型文人，但他更是一个政治家、改革家，所以，称他为“一代千古人杰”一点都不为过。量中国历史上有哪个人可与其相比？张居正尽管也是杰出的政治家，但他在文学上的才华自然不能与王安石比肩，似乎只有诸葛亮可以与他相比。

　　据骂他的人说，北宋灭亡的关键在于“王安石变法”，致使天下大乱，民不聊生，那么事实究竟是不是这样呢？王安石为什么要冒天下之大不韪改革变法呢？要想了解这个问题，我们还得从唐朝灭亡开始说起——