美国其实一开始在中国的地位并不咋地，最早还要求门户开放，利益均沾的小弟自从在一战发了一笔洋财，借着欧洲诸强饱受战争侵扰之际就开始在中国的舞台上逐渐增加戏份。等到蒋介石抛弃苏联，投入美国的怀抱，开始“中美合作”，美国正式确立了在中国的地位。和日本孜孜以求现实利益不同的是，美国更多的是追求战略利益，就跟美国目前在台湾问题中扮演的角色一样，更多时候美国是要做一个大哥，而不是直接越俎代庖。

　　所以美国在民国史上一直是一股幕后力量，对中国的影响也远不如日本来的直接，但是没有人能够否认美国在中国政局中的重量级地位。
　　比美国还追求长线利益的是苏联，因为无产阶级政权是世界政治中的异类，苏联需要寻找盟友，而近邻中国正好被他看上了。当时，孙中山的日子过的也是相当的苦闷，缺乏军事人才，没有自己的军队，北伐又没有钱，前一段重点培养的陈炯明居然还造反了，想想孙公的一辈子也真是不如意，就没过几天安生日子。所以苏联和孙中山的结合可以说是两情相悦，各取所需，苏联找到了盟友，孙中山也找到了友邦。促成国共合作，帮助孙中山建立黄埔军校，扶持蒋介石北伐，在那个年头，苏联可以说是中国土地上最大的赢家。可惜风云突变，蒋介石去了趟苏联之后，觉得苏联也非善类，早晚必有非份之想，居然在北伐即将胜利之时，换了个主子，连本来以为是铁板的汪精卫也不甘示弱，好像谁不清共，谁不跟苏联划清界限，谁就不配当国民党员。苏联这回是赔了夫人又折兵，只能从国民党的热灶转烧共产党的冷灶，但是一开始还能控制的中共居然开了个遵义会议后就宣布自己要单干了，不想让第三国际瞎掺和了，自此，苏联在中国高级顾问的角色彻底划上句号。

　　一开始苏联对中国的事务可以说是强势介入，是一个有相当发言权的顾问，但是毕竟对中国缺乏了解和认识，这个角色最终也没干长，留下的也只是和中共的亲善关系，而跟蒋介石嘛，呵呵。
　　蒋介石和苏联的关系那是相当的扯淡，自己首先和苏联划清界限，忘恩负义，然后苏联展开报复，扣住他儿子迫使和他断绝父子关系，一来一回算是有私仇。让蒋介石对苏联难以忍受的是，当年为了让苏联红军进军东北，蒋介石答应了苏联的一系列要求，包括苏联在东北的权益以及外蒙古的地位问题，但蒋介石也要求苏联放弃对共产党的支持，结果嘛，蒋介石是有苦说不出啊。所以，蒋介石一辈子最恨的国家就是苏联，本来印象就不好，加上国仇家恨，梁子结的那是相当的深。

　　以上三国是民国时期对中国政治影响最大的三个国家，当之无愧的主要配角，原来晚清时期的中国领土上的主要受益国纷纷淡出中国事务，而这三个国家则是越陷越深。洋人堪称是民国政治舞台上的头号配角。
　　那除了洋人，还有哪些配角呢？当然主要是一些思想界人士，知识分子，民主人士，但是他们的作用体现的比较隐性，不作为主要角色介绍。

日期：2008-10-16　7:43:00

　　三、民国历史上的重大戏剧冲突
　　介绍了主角和配角，也该讲讲戏本身了。民国历史上主要的几次决定性的戏剧冲突，最终塑造了民国局势的主要是四次战争，一是辛亥革命，二是北伐战争，三是抗日战争，四是国共内战。
　　辛亥革命篇
　　辛亥革命的重要性大概无需我赘述了，最起码，没有辛亥革命，就没有民国这个名词了，但是辛亥革命除了创造出民国这样一个名词，还做了什么呢？基本上，中国没有皇帝了，这个很了不得，因为中国有皇帝的历史已经有了几千年了，具体是几千我不清楚，也不想考证，反正很长就对了。那么皇帝这个名词到底意味着什么呢？最大的意味就是稳定的家族世袭统治，请注意着眼点，是“稳定”，蒋介石也搞世袭了，把位子给了儿子，张作霖也把位子给儿子了，但是，最终这样的世袭没有能维持三代，最高统治者的家族性受到限制，这在中国已经是了不起的进步了。

　　但是过分夸大帝制消亡的作用也是不客观的，因为皇帝是没有了，但是贵族集团的世袭统治依然存在，时至今日，我们的国家也依然是这个统治思路。虽然每年也搞科举取士，但是终究元帅的儿子依然是元帅，这样的大形势是不会变的，东方社会嘛，就是这个样子的。你看看日本，他们也是这个德行，现任首相福田康夫的老子是前首相福田赳夫，前任首相安倍晋三的老子是前自民党重要派系岸派的老大安倍晋太郎，外公是前首相岸信介，外叔公是前首相佐藤荣作。政治上的贵族世袭统治在东方社会本身就是一个长达几千年的现象，一时半会当然也改不了，所以还是慢慢来吧，可以安慰的是，我们的胡哥至少还是庶族的嘛——尽管我们的下一任老大是贵族的。

　　好了，扯得有点远了，我的意思是辛亥革命结束帝制是很伟大，但是类帝制依然存在，所以对其评价太高太低都不合适，中性一点吧。
　　但是，似乎辛亥革命除了开启一个新时代之外，其他都没有变，各国在中国的权益依然得到承认，满清时代的爷爷依然还是爷爷，孙子依然还是孙子，整个社会结构没有大的变化，所谓的民主政治的尝试也很快遭到强权力量的弹压。所以说，历史书对辛亥革命有个评价还是贴切的，就是不彻底。至于说为啥不彻底，这是我们以后要讨论的。

　　从辛亥革命中得到利益最大的不是革命党，而是袁大头，老袁本来被贬回家钓鱼去了，结果革命党一闹唤老袁又被载沣三请五请的请回来了——老袁现在牛了，跟诸葛亮一样摆架子。好容易袁世凯回来了，载沣的好日子也到头了，因为老袁压根就没想做清朝的忠臣——这老小子可不是曾国藩，最后一合计，清皇帝退位，老袁当民国大总统。

　　老袁当上民国大总统就标志着北洋系开始掌握中国的局势，就算老袁死了，他的一帮手下也是牢牢的控制着中枢，不容革命党——现在已经变成国民党了——插手。
　　北伐战争篇
　　结束北洋系好日子的是民国的第二个重大戏剧冲突——北伐战争。其实，孙中山早就想北伐了，但是一直以来没钱没枪也没军事人才，好不容易跟张作霖谈拢了联合夹击吴佩孚，陈炯明又造反了，等到真正开始北伐，孙公已经是入土为安了。但是孙中山给北伐打下了基础，跟苏联合作办军校，请苏联顾问，联合当时还不咋地的中共，这也算是孙公忙活了一辈子最有成就的事情了。

　　当然了，北伐军还是以摧枯拉朽之势干掉了孙传芳，吴佩孚的势力，张作霖被炸死后张学良易帜，至此天下一统，北洋军统治天下的日子一去不回头，民国从此改姓蒋。
　　可以说，北伐还是成功的，但是北伐也只是取得了形式上的中国统一。首先，国民党内部分裂，蒋介石和汪精卫分别在南京和武汉建立政权，公开打擂台，当然还包括之前早就分出去的西山会议派；其次，蒋汪先后对共产党说拜拜，第一次国共合作宣告终结；再次，北伐中联合的几股力量出幺蛾子，谁也不服谁，搞到后来，老蒋和桂系，晋系，西北军干了一架，虽然打架打赢了，但是蒋介石也没有获得实质上的所有地盘，至少在华北，东北，西南，西北这几个地方老势力依然还吃得开；最后，也是最关键的，共产党去开发广大农村，搞土改闹割据去了，虽然和国民党离婚很痛苦，但是共产党却因此发现了新的机会，没有国民党，我们要活的更好。

　　综上所述，北伐最大的意义还是结束了老军阀的统治，确立了国民党的统治地位，但国民党的内部矛盾，在中间的清共也埋下了最后失败的种子。用物理学术语来讲，北伐造成的中国统一的局面是不稳定平衡，中国的各派势力还将面临着继续洗牌的过程。
　　抗日战争篇
　　收起嬉皮笑脸，日本侵华是中华民族历史上的空前灾难，对中国人造成的创伤不是简单的道歉不道歉，参不参拜靖国神社可以弥合的。中国人是宽容的，但是中国人不是二傻子，不是今天被你干完，明天就可以和你勾肩搭背称兄道弟的。
　　我从来也不相信什么中日友谊源远流长的鬼话，这种东西骗骗小孩还是可以的，但是面对有文化的中国人来讲，这种东西基本就是鬼扯。谁不知道从丰臣秀吉时代开始，日本就瞄上中国了，谁不知道日本历来把侵华当成是基本国策，明治天皇的遗策中就有此类表述——也就是说，当日本觉得自己可以跟中国扳扳腕子了，他们就再也没有放弃过侵吞中国的念头，这样的国家和我们有传统友谊？政治宣传也得有限度吧？

　　当然了，本人并不是愤青，我对日本人更多的是钦佩，这是一个值得尊重的对手，甚至说，目前为止，我们还不够做日本对手的资格。我们落后了，但是就跟当年日本学习我们一样，我们现在也要学习日本，师夷长技才能制夷。
　　好了，牢骚就发到这，收住了。