袁世凯身上的这件新派人物的外衣给予他很多的方便，洋人，革命党都觉得这是个可以共事的人，所以和谈之局便是水到渠成。武昌派受到袁世凯的压迫倍感压力，有和谈之心可以理解；革命党中的大佬则已经有人被袁世凯拉下了水，这个被拉下水的要人不是别人，正是汪精卫。汪精卫很早便追随孙中山，但是革命党屡战屡败的状况让他逐渐产生了搞恐怖袭击的想法，于是在1910年，汪精卫干出了一件令同盟会同仁侧目的大事，就是刺杀时任摄政王载沣。汪精卫可谓是不鸣则已，一鸣惊人，虽事有不谐，但汪精卫血性书生的名号传遍天下，汪精卫在同盟会内的地位也是水涨船高，风头正劲。此时袁世凯正加紧和汪精卫联系，试图利用汪精卫在同盟会中的影响力促成此事。

　　其实，革命党人中有和谈想法的何止是武昌派和汪精卫，事实上，大多数南方革命党人都有和谈的意思。革命党有此意愿当然是因为实力不济，革命党虽然气势汹汹，在短时间内便促成各省独立，但是后继乏力，难以支持。首先，革命党人难以得到地方士绅的支持，而在清末实力强大的立宪派也多偏向于袁世凯，因此革命党没有稳定局面的能力；其次，革命党财政紧张，军饷无着，难以和北洋军长期抗衡；再次，革命党各地缺乏联络，组织涣散，难以形成合力；因此，革命党要和谈完全是形势所迫，虽然因为满清犯错占了便宜，但是真要跟袁世凯这个实力人物对抗，革命党确实还是缺乏火候。

　　因此，在黎元洪于武昌发出倡议后，南北的和谈正式启动，袁世凯派遣唐绍仪，南方派遣伍廷芳作为首席代表进行磋商。谈判其实只是程序，在政治上，谈判不过是个过场，真正决定谈判结果的是实力对比，但是我们很多时候却无视这条定律，将某些参与谈判的人斥为卖国贼，其实，谈判家只是替罪羊，真正影响谈判结果的恰恰是幕后的实力人物。因此，南北和谈其实质是革命党与袁世凯的较量，而且谈判早就在此之前便已经有了结果，强势的袁世凯和弱势的革命党，他们的较量根本就缺乏悬念。

　　在谈判进行的如火如荼之时，突然横生枝节，原因是革命党的精神领袖孙中山回国了。国内发生剧变，而引发剧变的政治团体的老大却不在国内，等到事情差不多了，该老大才满面春风的回国，这真是世界政治史上的奇观。孙中山归国后，他的一批死党如胡汉民，廖仲恺等找到了主心骨，胡汉民建议孙中山切勿北上，而要留粤练兵，与袁世凯一较高下，胡汉民满以为激进的孙中山会夸他懂政治，明事理，没想到孙中山兜头给他浇了一盆冷水。孙中山其实对和谈也不怎么感冒，但是他更清楚以目前他的实力根本就无力和袁世凯抗衡，所以还高风亮节的批评了胡汉民几句，弄得胡汉民是一头雾水。那么孙中山北上是去哪呢？去北京？开玩笑！当然是去革命党要人的大本营上海了，结果17省代表居然在袁世凯不知情的情况下搞出了个临时政府，孙中山成了临时大总统。

　　那为什么孙中山一回国就当上了临时大总统，把袁世凯踹一边了呢？原因是革命党人以为孙中山回国带来了兵饷武器，而革命党缺的是什么？不就是钱吗？如果有了财政支持，谁会愿意让袁世凯占便宜？但不幸的是，当我们的国父大人抵达南京后就说出了实际情况，武器？军饷？惟主义耳！孙公此言一出，革命党人大呼受骗，敢情孙中山是蒙人玩呢，光靠主义怎么跟袁世凯干？最有意见的是武昌派，和谈是武昌方面最先倡议的，现在武昌方面抛开和谈跟孙中山搞临时政府，结果呢？武昌方面仅有黎元洪一人入围，还是个倒霉的副总统。武昌首义的功臣孙武本来看准了陆军次长一职，但是不巧的是，陆军总长是在武昌和他闹得很不愉快的黄兴，所以这个次长干脆也泡汤了。武昌派一看，我们卖命流血却仅得两手空空，孙中山徒以口舌为劳便忝居高位，心腹人等俱都高官侯爵，是可忍，孰不可忍？

　　同盟会内部对孙中山有意见的不单单只是武昌功臣一家，还包括国学大师章炳麟领衔的光复会，光复会中最有名的人物当属徐锡麟和鉴湖女侠秋瑾了，光复会其实和孙中山的兴中会在建国路线，革命方针都有着很大的差别，光复会能加入同盟会，原因仅仅是大家有一个共同的目标，那就是推翻满清。而眼看着清廷覆亡只在早晚，但孙中山却全然不顾大局，在和谈进行到关键时刻居然自说自话几个人一合计，推出来个临时大总统，几乎使和谈破产。章炳麟此人恃才傲物，狂放不羁，言语更是刁毒，他给孙中山的这封信可以表明他的不满，其内容是：“……武昌倡义，曾不二月。南北肃清，首发难者不敢居功，而况吾侪鼓吹之士？……仆亦尝与人言，孙君今日莅中国而总群黎，非复曩日秘密结社时也，宜屏去幸人，委心耆秀，东西从者三数浮浪之人，一律资遣归国，无令杂处，然后搏精一志，劳来四民，南方虽弱，足勉自成就，尝传达其言于汪兆铭……箴规不听，不得不着之报章……仆虽浅拙，亦尝涉历世变，死生之分，一系于执事耳。”（摘自《北洋军阀史话》）这封信明确表达了对孙中山在同盟会内部搞小团体，排挤异己的不满，更表达了他们的政见分歧，同盟会内部的矛盾从此信可见一斑。孙中山为人外宽而内忌，不能容人，对公开分裂同盟会的光复会更是怀恨在心，这也为孙中山日后谋刺光复会领袖陶成章埋下了伏笔。

　　革命党人士发觉上当之后，和议再次成为主流意见，而孙中山在舆情面前只能让步，答应清廷逊位之后让出临时大总统之位。虽然孙公是一万个不情愿，但是人心不可违，乃转而积极于和谈，多次去信与袁世凯沟通，试图消除“误会”，袁世凯当然不会意气用事，既然孙中山服软，那么和谈还可继续。孙中山的表态解决了和谈中的最大问题，既然袁世凯地位已明，接下来的事情就是要让清廷退位了，而干这种事对于袁世凯这样一个老派政客而言是轻车熟路。


日期：2008-10-22　14:23:35

　　清廷逊位
　　在和革命党积极谈判时，袁世凯也一直在力促清廷退位，而有决定权的是皇太后隆裕（摄政王载沣在袁世凯复出后便退出了权力中枢），最大阻力则来自于满清贵胄，所谓的死硬派。
　　隆裕在晚清也算是一个悲剧角色，虽然当上了皇后，母仪天下，但实际上从未得到光绪帝的宠爱，甚至光绪帝对他还有抵触情绪。隆裕是慈禧的侄女，来自叶赫部，正是这层背景，让她获取了皇后的高位，而同样因为这层背景，光绪帝从来都没把她当成妻子，而视作慈禧的耳目。隆裕的前半生就是在皇帝的冷眼以及慈禧的威严下度过的，应该说，相当不如意。在这种环境下成长起来的裕隆有两个特点，一是怯懦，在慈禧手下当皇后，如果是个强硬人物恐怕早就活不到这天了；二是愚蠢，隆裕虽然把慈禧当成学习的榜样，但是心机手腕见识都相去甚远，甚至连个花架子都没学像。

　　隆裕的这个特点决定了她虽然掌握清廷是否退位的决定权，但实际上并不是袁世凯的主要对手，因为对付这种人只需要恫吓即可，这个任务交给了赵秉钧，袁世凯托病不上朝，而赵秉钧作为他的代言人进行逼宫。当然了，恫吓的基准点在于革命党势大，局面无可挽回，退位势在必行，袁世凯此举可谓是当了婊子还立贞节牌坊，当然了，袁世凯还需从清廷手里拿到有利于他的政权合法性，所以忠臣的样子还是要做的。

　　袁世凯的主要对手其实是死硬派满清贵胄，贵族们当然不愿意放弃祖宗们打下的江山以及自己的荣华富贵，所以他们拼死顽抗，成为了清廷退位的最大阻力。眼看着事情进入僵局，革命党人出手了，而且一出手就不同凡响。革命党人采取的手段叫做暗杀，关于革命党人的暗杀传统我们以后再说，此次暗杀，革命党瞄准了两个人，一个是袁世凯，另一个是死硬派核心良弼。

　　关于革命党刺杀袁世凯的问题，其实我一直都存有疑问，此事究竟是这股革命党人自行策划，还是幕后另有其人呢？目前还没有个明确的答案，如果是前者，只能说同盟会协同能力确实值得怀疑，如果是后者，问题就复杂了。好在袁世凯命大，逃过了这一劫，并且因祸得福，让隆裕相信了他所说的大批革命党潜入京师准备举义的言辞。袁世凯在此之前一直都在营造紧张的政治空气，但是收效不佳，隆裕和死硬派都不相信他的说辞，而此次袁世凯遇刺则起到了更为直观的作用，革命党人的擅自行动成全了袁世凯在隆裕心目中试图形成的忠臣形象。

　　良弼显然就没有袁世凯那么幸运了，这个禁卫军头目是要护卫皇宫安全的，结果却连自己都保不住，革命党比刺杀袁世凯进步的地方在于，袁世凯毫发无损，而良弼却丢了一条腿，虽然仅丢一条腿不足以致命，但是再服下一碗药就基本搞定了。送了良弼最后一程的不是别人，正是在朝中议事时屡遭其白眼的赵秉钧和他的主子袁世凯，鸩杀这种初级的谋杀方式对于袁大头而言当然是轻松写意的。

　　满清贵胄的死硬成色有多足从良弼死后就看出来了，他们只不过仅仅是嘴上硬，而看到人家玩真格的，马上就都消停了，都一个二个准备逃命了，大清江山？靠，把命保住再说吧。因此，革命党刺杀的不仅仅只是良弼一人，更关键的是死硬派的抵抗意志，良弼一死，死硬派立马没了章程，也不再继续死硬了。