可以说，孙中山的对手也不是什么好鸟，孙中山宣布武装反抗确实提前粉碎了宪政，但是即便他选择妥协，袁世凯也不会是一个民主整体的英明领袖。孙中山是什么人呢？我们看到在中华民国第一届内阁中，有两个人没有去赴任，一个是陈其美，另一个是黄兴，这两个人都是孙中山的嫡系力量。这两个人不去赴任明确地透露出一个信号，就是孙中山对这次组阁很不满意，尽管他表面上还对袁世凯吹捧有加，但联系到他的实质行动，我们可以将这种吹捧，将他的蛰伏理解为为了重登政治舞台的韬晦之术。

　　说到底，袁世凯和孙中山其实是互相看不顺眼，压根就没把对方看成是能够托付终生的人，他们都只相信自己，都只想让自己来控制局面，从这点来看，孙中山和袁世凯根本就没有任何区别。让他们产生区别的只不过是最终袁世凯证明是一个独裁者，所以他的对手孙中山就理所当然的被看成是民主政治的领袖，这是一种非黑即白，恶人的敌人必是善人的逻辑，事实果真如此吗？我们下文再谈。

　　所以，与其说孙中山是为了维护共和而向袁世凯宣战，还不如说是孙中山出于一个政客的本性利用刺宋事件来夺回他所失去的地位。这本身就是一个政治事件，而围绕着政治事件的理由也只有一个，就是挑事方想会获得利益。这跟什么共和，什么宪政都没有任何关系，这只是两个政客为了自己的权力展开的一场拼杀而已，而这在政治中相当常见，甚至说每一场政治事件都是这个逻辑，但是政治的欺骗就在于它的这些简单的逻辑都隐藏在所谓的华美的外表之下。政治就是利益，这是无可辩驳的真理，所有玩政治的人都深明此道，只不过有些人比较直接，而有些人比较含蓄而已，而高下之分就在这直接和含蓄之中。

　　孙中山之所以能在后世的评价中占得上风，因为他总是在袁世凯犯下错误后出手，并且最终他的政治集团是历史的书写者。刺宋案的价值就在于它让双方的矛盾公开化，让一个并不存在的宪政幻梦破碎的更早一些罢了。
　　孙中山选择武装反抗，只是一个政客出于本能的选择，没有对错，只有利益得失，对错与否只是后世的牵强附会，涂脂抹粉而已。这就是政治，马基雅维利式的标准的政治！

日期：2009-04-14　18:10:04

　　二次革命——没有悬念的较量
　　这注定是一场没有悬念的对决，因为战斗还没开始，孙文就已经输了。
　　得道多助，失道寡助，但有时候缺乏帮助并不单单是因为失道，还会因为别人的短视。很多革命党人就是这样的短视者，一众国民党议员并不愿意放弃议员席位，对武装暴动持消极态度。大多革命党人并不愿意为了孙文而放弃他们的既得利益，在他们看来孙文的讨袁只是为了重登政治舞台，满足一己私欲而已，自己过得好好的，干什么要为孙文卖命？

　　革命党人有这样的态度并不奇怪，因为从组建之日起，同盟会内部的思想就相当混乱，大多数人加入的原因只是为了推翻满清从而获得政治和经济利益，而现在，很多人已经得到了，所以他们没有理由跟着孙文这样的激进分子瞎混。这是统战惹的祸，反清的统战注意到了求同存异的原则，但没有意识到思想统一的必要性，缺乏思想的统一，这个组织必将一盘散沙，一击而溃。说到底，大家只是互相利用，而现在，孙中山对很多人而言并没有什么利用价值了，他在民国早年已经失势了。所谓的领袖只有在风光的时候，只有在有政治价值的时候才能成为领袖，这是政治上亘古不变的通例。对于很多人来讲，孙中山现在已经没有成为领袖的任何价值了，反对袁世凯除了冒险之外，对个人利益没有好处。

　　所以，很多革命党人不愿意为孙中山卖命，愿意为他卖命的只有李烈钧，胡汉民和柏文蔚三人而已。而革命党的军事领袖黄兴的态度也很让孙中山失望，他并不同意武装暴动，而主张维护虚无的宪政，用飘渺的法律途径来解决刺宋案。得不到军事领袖的支持，孙中山的讨袁行动进展迟缓，处处受制，然而旗号已经打出来了，孙中山就必须为此承担责任，毕竟，袁世凯也不是吃素的。

　　反击很迅猛，袁世凯很快跟洋人达成借款协议，筹措了必要的战争经费。北洋军也在雄厚的财政支持下迅速南下，在黎元洪的支持下进军湖北，遥制江西。黎菩萨的态度很值得玩味，首先从个人感情倾向上而言，他更偏向袁世凯；其次他身后的武昌功臣派也对革命后的待遇相当不满，他们卖命流血却为别人做了嫁衣，最后内阁分赃，他们居然一个席位都没有。他们认为这是孙文蓄意打压，因为内阁成员中的革命党人除了稳健派宋教仁，原先光复会的蔡元培以及技术官僚王宠惠之外，其余两人黄兴和陈其美都是孙中山嫡系，自己立下头功，却让别人收获果实，这口气如何咽得下去。其实，对于这样的结果，孙中山本人也很不满意，陈其美和黄兴都未赴任就很说明问题——这也成为孙文暴徒论，自私论的口实。但是，武昌派只认为革命党中的阁僚人选都是孙中山炮制的，没有武昌人士是孙中山的轻视，所以对孙中山很不满意。一次内阁组建，孙中山自己没有得到好处不算，还得罪了武昌派，而武昌派的态度在孙袁的较量中又至关重要，这次，黎元洪站到了袁世凯一边。

　　湖北的军事地位自不待言，武汉被称为九省通衢，在历代都是兵家必争之地，袁世凯能在和谈中占据主动也是因为在武汉的交锋中获得了胜利，所以取得了武汉方面的支持就为袁世凯向全国的进军创造了条件。失去了武昌派的支持，孙中山在军事上已经完全处于下风。
　　与此同时，袁世凯罢免了孙中山死党粤督胡汉民，赣督李烈钧以及皖督柏文蔚，正式向孙中山宣战。孙中山匆忙迎战，李烈钧在江西宣布独立讨袁，黄兴也改变了迟疑态度，宣布江苏独立——要紧时候黄兴还是分得清主次的，随后安徽、上海﹑广东﹑福建﹑湖南﹐以及重庆诸省宣布独立﹐加入讨袁行列。
　　但是，前文已经说过，孙中山的讨袁动议并没有得到支持，很多革命党人还持观望态度，各省的军事动员也是迟疑不决，结果可想而知，北洋军以秋风扫落叶之势攻取江西，征服江苏，继而席卷全国，二次革命毫无悬念的遭到惨败。
　　二次革命宣告了共和的破产，中国的历史将走向何方并不明朗，唯一可以知道的是，国民党和袁世凯的北洋已经撕破了脸皮，孙袁的PK开始了。

日期：2009-04-14　22:33:36

　　日中则昃，月盈则亏——巅峰即是拐点
　　袁世凯一生信奉实力政治，他所做的无非是获得实力，保存实力和利用实力。小站的练兵让他获得了实力，当机会来临的时候，袁世凯抓住了，呕心沥血，殚精竭虑，袁世凯让小站系成为了他的私人武装，并奠定了日后他在中国政治舞台上的江湖地位；为了保存实力，袁世凯可说是不惜代价，戊戌年间出卖光绪帝和维新派，庚子年间置朝廷的调令于不顾，护洋灭拳；而到了晚清和民国早期，他依靠实力复出夺权，打击政敌。

　　二次革命中，孙中山惨败，袁世凯获得了几乎整个中国的控制权，算是达到了他整个政治生涯的巅峰，但是极盛往往就意味着忧患。袁世凯的忧患就在于他所仰仗的北洋系开始出现了离心，而产生离心的原因就是袁世凯地盘太大了，让自己的小弟也有了地盘，而军队和地盘的结合物就是军阀。他的几个手下照着当年袁世凯锻造北洋系的路子依样画葫芦，逐渐的将北洋系变成了他们自己的私人武装，而袁世凯尽管还是毫无疑问的老大，但控制力已经大不如前了。

　　当一个实力派人物开始出现实力危机，那么他的地位也即将要出现危机了，而这种危机将在往后的日子里展现出来。北洋系的分裂其实并不是从袁世凯去世开始的，而是当北洋诸将在二次革命后获得了地盘后就开始了，只不过目前来说这种分裂还是隐性的，毕竟老头子还在，说话还稍微管点用，但也就只能稍微管点用了，大家都有自己的小九九，算盘都打得精着呢。

　　中国的哲学讲究的是中庸，盛极必衰是永恒的真理，同样，对一个政治人物来讲，都必须像朱镕基“战战兢兢，如履薄冰，如临深渊”的态度一样。但是，袁世凯是个张扬的人，跟前辈曾国藩相比，他可能更有魄力，但在处世哲学上，他还欠火候，他可能在一段时间会比曾国藩拥有更煊赫的地位，但是长期而言，他无法保证善始善终。政治舞台上没有永远的赢家，当你赢得一些后，就必须学会适当的放低自己，让以后还拥有足够的空间继续操作，一味倚强斗狠只会爬得越高，摔得越重。袁世凯目前是个赢家，但是他并没有谦虚谨慎的做派，不懂得福不可一日享尽的道理，所以等待他的将是重重的摔落。

　　袁世凯赢得太多也太快了，他似乎觉得依靠着他的北洋军就可以肆无忌惮，就可以横行天下，就可以做一些别人不敢做也不能做的梦。但是北洋军并不永远都是他的，他可以用办法控制自己的手下，打造自己的派系，他的手下同样也可以，毕竟，对于军人来讲，获得了地盘就获得了资本。袁世凯虽然在后期已经看到了北洋系逐渐为段祺瑞等人控制的苗头，并因此剥夺了其兵权，但是袁世凯大概忘了他自己当年是如何依靠北洋系复出登位的，中国的军队中，只要你有人脉，就有一切，即便你已经丧失了地位。