这二位宗师还是理论与实践相结合的典范，把自身理论贯彻到了反清复明的实践工作中，各自拉杆子带着一帮兄弟上山当了土匪。
　　结果是很不幸的，两人先后剿灭。

日期：2009-10-30　20:51:47

　　鉴于二人的名气实在太大，估计杀了他们会搞得天下读书人寒心，玄烨对他们只是先抓、后放、再怀柔，著作一律焚毁，不准讲学。硬是把兼任土匪的儒学大师给逼成了隐士（不准回老家，那儿弟子太多，不好控制），可是对一个学者来说，如果自己的思想不能发展，生命又有什么意义，杀与不杀，又有什么区别。
　　没有杀这两位大师，对别人可就不用客气了。为征服汉族，自清朝福临开始就对汉族士人大加屠戮。
　　欲灭其族，先灭其文。
　　福临、玄烨、允禛、弘历这些清朝皇帝拿出来的办法就是“灭其文”，具体来说，就是文字狱。
　　玄烨算是个不错的皇帝了，仅庄允诚《明史》一案就有222人被杀，其中18人被凌迟处死，而庄允诚不过是有几次说明朝为“我朝”，称清兵为贼。而且，清朝文字狱不是抓了作者就收工，也不是把作者满门抄斩就算完了，而是所有参与书籍作序、校补、刊印的人都一起杀光。最不幸的是，明末刊书风气，经常把当世的名人列为作者，根本不要本人同意。

　　玄烨看到，是要杀人的。
　　庄允诚《明史》案中查继佐、范骧人根本不知道这回事，照样也被砍头。
　　玄烨跟儿子允禛比，允禛跟孙子弘历比，手段一个比一个黑，杀人一个比一个多，相比之下玄烨还是好的。
　　雍正年间，杀了一些诗词作者，比如“夺朱非正统，异种也称王”，从字面意思看起来好像也没冤枉作者，而且，据说（二月河）允禛杀人还是为了手下官员争风吃醋的牺牲品，其实，原因并不重要，重要的是，有人因为写诗掉了脑袋。乾隆年间，别说写反诗，就是私自注《大学》、《中庸》都不行，打击范围从民间著书发展到朝臣，甚至封疆大吏。

　　弘历在乾隆二十一年（1756年）处死了河南布政使彭家屏，乾隆三十九年（1774年）处死江西巡抚海成，这二位既没写反诗也没私注四书。彭家屏因为在族谱里没有对清朝皇帝名字缺笔，海成则是在处理一本字典的时候不够积极，而那本字典得名字叫做《字贯》，不过是在序言里说自己这本书比《康熙字典》更全，弘历收禁此书，海成收禁不利被砍头。

　　这两颗头是封疆大吏的头，弘历不过是想借此警告臣民，不是皇权说出去的话，统统不算数，官员也不行。
　　不要提《四库全书》，《四库全书》很伟大，就是再伟大，也不可能取代天下人思想。
　　过去没有，现在没有，将来也不会有！
　　不要提清初公丨安丨派、桐城派，那些都不再是儒学，而是“考据学”，六经印错一个字又怎么了，错一个字真就值得两帮人掐一辈子。即使如此，桐城派大腕级人物戴名世一样被枭首。
　　清朝已降，再没有象黄宗羲、顾炎武这样的儒学大师，宋明心学则基本绝迹。本来封建专制就不喜欢心学，还“知行合一”，还是先让我规定了“知”，你再“行”吧。废掉了心学，阉割了理学，清廷拿出来的是今文经学。今文经学本来就是汉董仲舒为刘邦夺天下对朴学的篡改，“三纲五常”那些糟粕就是姓董的搞出来的。

　　康乾文字狱打折了儒生的脊梁，焚书坑儒杀掉了400多人，还有相当一部分是忽悠嬴政长生不老的方士，张居正再牛，不过也就是杀个把何心隐。
　　无论后来民族融合多么和谐，清兵入关对汉族都是一场浩劫，明末中国人口为一亿，到清世祖玄烨时全国人口只剩下一千四百万了。而且，明末清初这段历史，最让人费解，也最难写，因为各种史料矛盾太大。因为，清朝，喜欢乱改史料。史籍在中国历史中确实经常被改动，比如朱棣试图篡改《明实录》，但秉笔直书的史官总会留下蛛丝马迹让今人推断历史真相。清史不行，尤其是清军入关前后那段历史。

　　史笔如山，又岂能永远掩盖真相！

日期：2009-10-30　20:57:46

　　不能真实记录自己历史的民族注定衰败，没有思想的民族又如何强盛于世界民族之林。数千年的儒学武功，就这样奄奄一息了。
　　清初币制、税制确比历代优秀，可这能抹去中华民族的伤痛吗，中国历史上汉族并非没被异族征服，只有这一次，民族必须改换衣冠，必须留一条大辫子。外表尚且如此，何况文化。
　　也许拜现在电视剧里的辫子戏所赐，也许因为熟稔查良镛先生的《鹿鼎记》。汉族人，还是满族人当皇帝，又有什么区别，只要能国泰民安，谁当皇帝不都一样？
　　不一样，完全不一样。
　　尽管明朝禁绝了心学，但文明发展与后金自是不可同日而语，在高迎祥、李自成的帮助下入主中原，成为这个国家的统治者。入关，他们所需要的就不仅仅是绝对服从，而是要打折反抗者的脊梁，也就必然会推行封建奴化思想。
　　奴化与皇权，是完全不同的两个范畴。
　　皇权造就恐惧与服从，即使恐惧、即使服从，个人还是有思考余地，所以明朝的宰相，乃至太监可以通过光明或卑鄙的方式影响皇帝，达到自己的目的，说到底，还是有自我的。
　　奴化却完全不一样，只有更强的权威才能安心。

　　有人觉得，满清入主中原之后，是儒家文化蚕食了骁勇的八旗。
　　这个事儿，最好反过来说，是清朝统治者利用了儒家文化。果真如此，又何来康乾文字狱，文字狱又岂能是禁止一家学说。异化后的文化会成为蚕食心灵，让人们完全丧失反抗的勇气，既不能反抗皇权，也不会反抗异族，自己天生就是奴才。
　　清朝入关，汉人被抬入旗籍成为一种莫大的荣耀，数典忘宗！
　　现在，看到那些辫子戏，甩着马蹄袖高呼自己是奴才，似乎有人还颇以此为荣。奴才，一个多么有侮辱性的称呼！
　　你忘了疼痛吗？


日期：2009-11-02　13:46:24

　　始于抢劫，衰于安乐
　　世界历史上，大概只有西班牙曾经把抢劫作为国家唯一主导产业。
　　16世纪初期，最先移民新大陆的是西班牙，西班牙殖民史上写满了臭名昭著的名字：科尔斯特、皮萨罗、菲尔南德……。对美洲土著来说，他们不是上帝的使者，是带来战争和瘟疫的魔鬼。印第安人、阿兹特克人被成批屠杀，活着的土著则沦为奴隶，1570年墨西哥地区人口从2500万人下降到265万人，秘鲁地区则从900万下降到130万。
　　残酷的杀戮和掠夺，给西班牙带来了大量的金银。1545～1560年西班牙平均每年从新大陆运回来246000公斤白银、5500公斤黄金，到16世纪末期西班牙的金银数量已经占到全世界的83％。
　　大量金银涌进欧洲，物价开始飞涨。十六世纪末期，西班牙一般生活用品在上涨了4倍多，粮食则上涨了5倍多（欧洲其他地区粮食也上涨了2倍左右）。突入其来的通货膨胀中，最倒霉的莫过工场工人，最大的获益者莫过于商人，因为工资是定额的，上涨速度永远比不过物价。