伴随着战争的冲突和文化的交融，西周的诸侯们不断地向外拓殖扩张，逐渐地完成着各个地区的文化整合。尤其是边缘地区的封国，由于和当地的土著部落形成了文化的融合，这些封国往往有着和中原地区不同的文化，如齐文化、晋文化、楚文化，当然这些文化的形成过程少不了刀剑的开道。
　　高明的封地安排和宗法分封制的巧妙设计让周朝在建立后近两百年间波澜不惊，虽出现几次地方叛乱，却都没能得逞，而且周朝对外的军事扩张和文化扩张也取得了很好的效果，这个过程也为真正的华夏一统奠定了基础。
　　日期：2011-11-12　23:47:28
　　内在危机
　　但是任何事物都是具有两面性的。时代是发展的，形势是变换的。宗法分封制这种将文化、经济、政治绑定在一起的做法，产生的效果是各个方面一荣俱荣，一损俱损。一旦土地政策上发生了危机，它必然将蔓延到文化领域内，导致了所谓的“礼崩乐坏”，并进而产生了连锁反应，最终引起周朝在文化、土地、经济、政治等各个领域的社会转型。

　　这种危机存在么？
　　当然！
　　存在于何处呢？
　　制度本身！
　　宗法分封制长期将导致的结果是：天子作为天下共主，他名义上拥有的土地在不断增加。而在事实上，天子实际所拥有的土地却由于不断的分封在持续地减少。
　　与此相反，各个诸侯随着世代的分封，他们的封国却在不断地扩大。地方和中央的力量会出现此消彼长的态势。所以在西周的后期，天子和诸侯的关系也由此发生了明显的变化。

　　当各国在拓殖的过程中逐步完成了本地区华夷部族的文化整合之后，各国之间的战略缓冲区也逐渐被扩张殆尽，相互间难免要发生摩擦，并最终引发各国间的战争。
　　更要命的是，越是居于边塞的外姓部族，他们的扩张潜力就越大。这一点在今天的各国仍然适用：越是边疆地区，行政区划就越粗略，面积也越大。而居于核心地区的姬姓封国却面临日益狭窄的生存空间，频发的摩擦让它们彼此常常龃龉不绝。这一切都是当初伟大的周公在设计制度时所始料未及的。
　　除了战略空间上的危机外，周朝还面临着政治结构上的不安定因素，这一点偏偏又是来自于宗法分封制最初看似高明的设计。
　　在宗法分封制下，周天子处于政治结构的塔尖，他所拥有的权力自然也就最大。高高在上的天子经过层层环节，通常对国家基本情况的掌握非常滞后。国家一旦有任何风吹草动，却会经过这些环节层层放大，引起巨大的震荡。更多地，所处的地位越高，对土地和经济的实际控制就越弱，也越容易被架空。和建筑一样，周朝的权力结构越往上越脆弱，而瓦解和变革，就会从最脆弱的部分开始。

　　日期：2011-11-14　12:11:23
　　二.政治金字塔的崩裂
　　内忧与外患总是伴随着系统性危机而同时到来的，在这样的危机冲击下，社会无论出于主动或是被动，变革都是唯一的出路。
　　国人暴动
　　西周在经历了近200年的治世之后，王朝的统治渐渐开始走下坡路了。传至第十代的周厉王时，终于爆发了一场严重的政治地震，周厉王遭到了国人的驱逐，史称“国人暴动”。
　　在周朝，民众分为国人和野人。通常的说法是国人为国都中的人，而野人就是国都外围以耕种和渔猎为生的人。但是这种说法并不完全确切，在武装力量完全由贵族垄断的周朝，城里的平民暴动能搞定天子是难以想象的一件事。

　　所以有一种说法，国人应当是享有服兵役权的，确切点讲，应该是统治者同宗或同族的民众，国人所代表的是贵族集团。这种对军事的垄断正是西周武装拓殖的基础，否则很难想象在很多封国居于少数地位的华夏诸侯们能够作为轻易占据政治上层地位并保持对下层土著的长期统治。在冶金上不发达的青铜时代，统治阶级是相对容易垄断打造当时尖端武器所需要的金属资源，并借此进行全面的武装控制的。后世秦始皇“收天下之兵集于咸阳，铸成金人十二”也是秉持着同样的道理。

　　贵族能够发动政变驱逐天子，可见二者之间发生了重大的矛盾。历史记载周厉王穷兵黩武，横征暴敛，实行所谓的“专利”，就是收拢并垄断国家战略资源，并且实行特务政治，进行言论控制。由此终于激起了国人暴动，遭到了驱逐，开了历代民变之始。
　　周厉王是西周素负恶名的暴君，但是他的这些所谓罪行，在后世大一统王朝的帝王身上却见怪不怪，汉武大帝和周厉王的所为就非常类似，但是为何周厉王却得到了如此下场和恶名？
　　是时代的不同和历史机遇的不同导致了结果的不同。历史总是胜利者书写的，周厉王的命运是和当时西周的国势息息相关的。
　　时至西周末年，边疆地区的一些远系诸侯们开始蠢蠢欲动，不再对周天子马首是瞻，为此周厉王多次对外用兵，这是其穷兵黩武的客观原因。
　　打仗就是烧钱，不断的用兵就需要增加财政支出，进而加重赋役，此乃横征暴敛的由来。
　　前面我们已经分析了，周朝的危机不仅来自于外部边疆，还有源于其体系内部的。一代代的分封使贵族的势力加强，对土地的控制不断提高，由此贵族所掌握的人口和经济资源也逐渐具有了叫板天子的资本。
　　为了加强自身实力以抗衡贵族，增加财政和军事实力，周厉王将重要的战略资源纷纷收归己有，剥夺贵族的部分权力和优势。这就是所谓的“专利”。
　　经济上的强势必然要辅以政治上的高压来维持。周厉王由此实行了严厉的言论管制，堵民之口。

　　这一系列侵犯贵族利益的行动最终激起了居于都城镐京贵族们的反击，而对贵族权益的削夺，会通过贵族对下层的盘剥转嫁到国人头上，而这些怨气最终会迁怒到源头周厉王头上，这也是国人配合贵族推翻周厉王的原因之一。
　　在贵族政治时代，当时的权力框架是不允许国君进行如此强势统治的，当然周厉王的这些举措最终还是被那些专制君主们实现了。本书将经历沧海桑田的流转，看看这一巨大的转变究竟是如何完成的。
　　日期：2011-11-14　14:05:58
　　宣王中兴
　　周厉王遭到驱逐后，朝廷的世袭公卿周公和召公二位贤臣出面扶持危局。周公是周公姬旦在朝廷的世袭职位，由其子孙担任，召公则是燕国始祖姬奭在朝廷内的世袭职位。这二公是贵族们的总代言人，他们的直接执政代表着贵族们在与国君斗争中的胜利。

　　周公召公二人除了嫡系子孙所据有的鲁国和燕国两处封地外，其爵位继承人还帮助周天子分别管理成周和宗周两块王畿之地。这一回管家是爬到了主人的头上，俨然直接做主管理起国家来了，而周天子却被逐步架空。
　　在这段二公辅政的时间内，纠正了很多周厉王时期的政策，矛盾得到了妥协。由于这段时间是二人共治朝纲，所以后世称其为“共和”，这一年是公元前841年，也是中国历史从传说时代进入信史时代的分水岭，从此之后中国历史终于用了确切的文字记载。
　　前面周厉王被推翻，现在又是共和，从这两点我们可以看到，天子虽然是西周时代的最高统治者，但是他并非一手遮天的独裁者。在宗法分封制下，朝廷中贵族公卿的共同权力可以和天子分庭抗礼，形成一个力量的平衡和权力的制约，在特殊时期还能完全代行天子的职责。这有点类似于西方的罗马元老院的贵族民主。
　　不过无论当时的政治权力结构如何，君臣的名分还是摆在那儿的，即便当年周武王将儿子周成王托孤给周公，周公也不过是代君摄政而已。现在臣下居然驱逐君上，可见旧有的制度已经出现了危机。