潘佑是朝廷里最为正直的大臣，当初面对宋皇要求南唐去国号，贬损朝廷政权结构时，大臣们一味退让，潘佑却挺身而出，认为“这何异于亡国，步步退让，宋就会得寸进尺，如此，国家前途岌岌可危。”力主重用勇猛善战的林仁肇将军，与宋做殊死一战。结果没有被小李子采纳。后来宋又用反间计，让李煜毒杀了他们的心腹大患林仁肇，使南唐彻底失去可以抵抗大宋的将领。潘佑当时怒发冲冠，面折庭争，并竭力劝谏李煜罢黜权奸殷崇义等人，力保户部侍郎李平，李煜展开他的奏章：

　　……陛下力蔽奸邪，曲容陷伪，遂使国家懵懵如日暮；古有桀纣孙皓者，破国
　　亡家，自己而作，尚为千古所笑；今陛下取则奸佞，败乱国家，不及桀纣孙皓远矣！
　　臣终不能与奸臣杂处，事亡国之君。陛下必以臣为罪，则请赐诛戮，以谢中外……
　　写得咄咄逼人，正气凛然，李煜一看，勃然大怒，拍案而起，潘佑，你太狂妄了，整个朝廷，难道只有你一个人是忧国忧民的吗？此时，徐铉、殷崇义等乘机说潘佑与李平结为朋党，密谋造反，怂恿李煜处死潘佑、李平。这样，两个正直无私的大臣就完了。
　　这些忠臣，因身为国君的李煜不辨忠奸而死，倘若当初能够采纳他们的忠言，会落到今天终于的下场吗？最后，李煜写了一首《虞美人》赠给徐铉：

　　春花秋月何日了，往事知多少。
　　小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
　　雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
　　问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
　　傻傻的李煜，这是什么时候啊，竟然还想着故国的玉砌雕栏，想到往昔贵为帝王的生活，岂不是找死吗？徐铉本来听到他说后悔当初错杀潘佑、李平的话后，脸上一阵红一阵白，十分尴尬，离开后就将李煜说的话和填的词汇报给宋太宗。太宗本来就非常讨厌李煜这个软蛋，听到这样的话，读了这首词，极端恼火：这家伙已经是阶下囚了，还说什么“故国不堪回首”、恨如“一江春水东流”的混帐话，可见不见棺材不掉泪，还想死咸鱼翻身？门儿都没有！让他死算了，于是赐与加了牵机药的美酒，派大臣送给他饮。据说牵机药服后会破坏中枢神经系统，全身抽搐，头脚缩在一起，状极痛苦。李煜知道大限将至，在劫难逃。便题诗于窗，云：“万古到头归一死，醉乡葬地有高原。”写完便将酒一饮而尽。李煜死后，葬洛阳北邙山，小周后悲痛欲绝，不久也随之而死。

　　日期：2011-08-03　14:45:42
　　978年的中秋节，正是李煜的生日。他的旧臣徐铉奉宋太宗之命去探视他。徐铉在南唐灭亡后当了大宋的臣子。这个人很有些才华。他喜欢写诗，晚年之诗愈工，颇多佳句。徐铉并非是一个铁石心肠之徒，对故主也怀有一定的感情，见面以后，两人相对而坐，徐铉不敢随便胡说，只是对李煜说，今天乞巧，万岁爷得悉是您的生日，故派我来向您祝贺。李煜看到是以前自己的臣子，也就毫不避讳地对徐铉叹息：“我当初错杀潘佑、李平，现在后悔已经晚了！”

　　潘佑是朝廷里最为正直的大臣，当初面对宋皇要求南唐去国号，贬损朝廷政权结构时，大臣们一味退让，潘佑却挺身而出，认为“这何异于亡国，步步退让，宋就会得寸进尺，如此，国家前途岌岌可危。”力主重用勇猛善战的林仁肇将军，与宋做殊死一战。结果没有被小李子采纳。后来宋又用反间计，让李煜毒杀了他们的心腹大患林仁肇，使南唐彻底失去可以抵抗大宋的将领。潘佑当时怒发冲冠，面折庭争，并竭力劝谏李煜罢黜权奸殷崇义等人，力保户部侍郎李平，李煜展开他的奏章：

　　……陛下力蔽奸邪，曲容陷伪，遂使国家懵懵如日暮；古有桀纣孙皓者，破国
　　亡家，自己而作，尚为千古所笑；今陛下取则奸佞，败乱国家，不及桀纣孙皓远矣！
　　臣终不能与奸臣杂处，事亡国之君。陛下必以臣为罪，则请赐诛戮，以谢中外……
　　写得咄咄逼人，正气凛然，李煜一看，勃然大怒，拍案而起，潘佑，你太狂妄了，整个朝廷，难道只有你一个人是忧国忧民的吗？此时，徐铉、殷崇义等乘机说潘佑与李平结为朋党，密谋造反，怂恿李煜处死潘佑、李平。这样，两个正直无私的大臣就完了。
　　这些忠臣，因身为国君的李煜不辨忠奸而死，倘若当初能够采纳他们的忠言，会落到今天终于的下场吗？最后，李煜写了一首《虞美人》赠给徐铉：

　　春花秋月何日了，往事知多少。
　　小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
　　雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
　　问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
　　傻傻的李煜，这是什么时候啊，竟然还想着故国的玉砌雕栏，想到往昔贵为帝王的生活，岂不是找死吗？徐铉本来听到他说后悔当初错杀潘佑、李平的话后，脸上一阵红一阵白，十分尴尬，离开后就将李煜说的话和填的词汇报给宋太宗。太宗本来就非常讨厌李煜这个软蛋，听到这样的话，读了这首词，极端恼火：这家伙已经是阶下囚了，还说什么“故国不堪回首”、恨如“一江春水东流”的混帐话，可见不见棺材不掉泪，还想死咸鱼翻身？门儿都没有！让他死算了，于是赐与加了牵机药的美酒，派大臣送给他饮。据说牵机药服后会破坏中枢神经系统，全身抽搐，头脚缩在一起，状极痛苦。李煜知道大限将至，在劫难逃。便题诗于窗，云：“万古到头归一死，醉乡葬地有高原。”写完便将酒一饮而尽。李煜死后，葬洛阳北邙山，小周后悲痛欲绝，不久也随之而死。

　　日期：2011-08-04　16:12:18
　　这里顺便谈一下王国维对李煜词的评价。他说“后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意”，则未免任意拔高了这位亡国之君。在临死前他想到都是自己失去的荣华富贵，锦绣江山，而不是亿万兆民，何来“担荷人类罪恶之意”？但老王又说：“客观之诗人，不可不多阅世。阅世愈深，则材料愈丰富，愈变化，《水浒传》、《红楼梦》之作者是也。主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真，李后主是也。”所谓客观之诗人，就是主要描写外界的人事景物，如小说家、剧作家和现代的电视、电影编剧等，这些作家，应该多多深入生活，从生活中获得素材和灵感；而主要抒发自己心中情感的诗人对外界的了解越少，他的感情越不为外界尘垢的污染，所抒发的感情也就越真，越没有无病呻吟的虚假。这话不无道理。

　　所以，他认为：“词人者，不失其赤子之心者也。故生于深宫之中，长于妇人之手，是后主为人君所短处，亦即为词人所长处。”（《人间词话》）李煜没有经历过多少人世沧桑，没有机巧权谋，思想单纯，一切都是靠想当然办事。而这种单纯正是作为政治家的大忌，但词人却需要这种纯真情感。李煜词感情真挚，不矫饰，不虚浮，任情地抒写胸中的喜怒哀乐；语言自然，不刻意修饰，不矫揉造作，纯用白描手法，故王国维此评实则上说到了李煜词的本质所在。

　　清人周济在《介存斋论词杂著》里将李煜与温庭筠、韦庄相提并论，形象地指出他们词各自的特色：
　　毛嫱、西施，天下美妇也；严妆佳，淡妆亦佳；粗服乱头，不掩国色。飞卿
　　（温庭筠），严妆也，端已（韦庄），淡妆也，后主则粗县乱头矣。
　　此说颇遭人批评。许多人认为这样的评价李煜是压低了李煜在词史中的地位。
　　其实这是错误地理解了周济此话的本意。