袁安,字邵公，汝南汝阳(今河南商水西南)人。据《后汉书·袁安传》李贤注引晋周斐《汝南先贤传》记载，袁安还没作官的时候，他客居雒阳便有贤名。一年冬天天降大雪，地上积雪达一丈有余，雒阳县令冒雪访查灾情，见老百姓都铲除门前积雪外出乞食，然而到袁安家门前时，却发现积雪堵住了进出宅第的道路。雒阳令认为这家人肯定被大雪困住饿死在家，便命人铲除积雪进到袁安家中，见袁安人僵卧在床，仔细一看尚未死去，雒阳令问袁安为何不出去乞食。袁安说：“大雪灾年有谁有好日子过？大家都饿着肚子，我怎么能去连累他们，分他们的食物呢？”洛阳令佩服他的贤德，举他为孝廉。这就是成语“袁安困雪”的来历。祖父袁良，习《孟氏易》，袁安承家学渊源，西汉平帝时举明经，被任命为太子舍人；光武帝建武初年，担任成武县令。

　　光武帝刘秀第六子楚王刘英少好游侠，交通宾客。汉明帝时他借信仰刚刚传到东汉的佛教为名，结交了一些方士（不知道这时的佛教与方士是何种关系），作金龟玉鹤、刻文字为符瑞，被人告发为逆谋。被汉明帝刘庄废徙丹阳泾县，刘英到丹阳便自杀了。明帝大兴“楚狱”，派人查办与刘英有往来的人。刘英曾把全国知名人士编在一本册子里，官府搜到这本册子，按照名册逮捕了数千人。在大兴“楚狱”之时袁安由任城县令出任楚郡太守，他到达治所后不入官府，而是先去审理楚王刘英一案，冒着担罪危险把凡是没有确凿证据的人上报后释放，并把情况一一奏明明帝。明帝这时已经知道“楚狱”牵连了很多无辜的人，便下诏释放关在狱中的四百余家人口。袁安于楚狱一案扫冤辩屈，活人无数，一举奠定了汝南袁氏在官场和士林中的名望。袁安为人刚直正派，所以朝廷非常倚重他，汉章帝元和三年（公元86年），时任太仆的袁安被任命为司空，章和元年（公元87年）被任命为司徒。袁安是汝南袁氏第一个担任三公职位的人，后来他的儿子袁敞、孙子袁汤、曾孙袁逢（袁绍、袁术的父亲）、袁隗五人历任三公，被后世称为“四世三公”（《三国志·蜀先主传》记载为四世五公，意思是袁氏四代人有五人历任三公职位）。

　　袁安见窦家骄傲放纵，窦景私调边兵，便上奏弹劾窦景：“擅发边民，惊惑吏民；二千石不待符信而辄承景檄，当伏显诛。（擅自征发边疆人民，惊扰欺骗官吏百姓，边郡太守不等待调兵的符信，却即刻奉行窦景的檄书，应当处死示众。）”他还上书说：“司隶校尉、河南尹阿谀攀附贵戚（指窦氏），不举报弹劾他们的不法，请免官案罪（治罪）。”然而窦氏当权，这些奏书全部被搁置下来，得不到答复。当然窦家并非所有人都骄横跋扈，窦氏兄弟中，驸马都尉窦瓌便喜好儒家经书，向来约束节制而修身自好。

　　第二年、永年二年（公元90年）五月，窦宪派副校尉阎砻率领二千多骑兵袭击北匈奴在伊吾（伊吾卢的简称，今新疆哈密）的守军，汉军重新占据此地。
　　九月，北匈奴单于再次派遣使者到边塞表示服臣，并请求入京朝见汉天子。十月时，窦宪派班固、梁讽前往迎接。然而这时恰逢南匈奴单于再度上书请求消灭北匈奴王庭，听到这个消息，窦宪便再次派匈奴左谷蠡王师子等人率领左右两部八千骑兵出鸡鹿塞，由中郎将耿谭派遣的从事充当监军，袭击北匈奴单于。北匈奴军大败，单于受伤，仅得活命。南匈奴俘虏了北匈奴王后及其子女五人，斩首八千人，生擒数千人。班固等抵达私渠海后返回。此时，南匈奴的势力日益强盛，拥有人口三万四千户，兵员达五万人。

　　永年三年（公元91年）二月，窦宪派遣左校尉耿夔、司马任尚从居延塞出发，把北匈奴单于包围在金微山，大败北匈奴，俘虏了北单于之母阏氏，斩杀名王以下五千余人，北单于率残部逃到西域。耿夔等人出边塞五千余里而归。这是自汉朝对匈奴用兵以来，汉军尚未到达如此远的地方。
　　北单于率残部逃到西域后，又被班勇击败，又向西往欧洲逃去。而这些在东方败给汉朝的匈奴人却改变了西方的局势，他们在欧洲建立了强大的汗国。
　　日期：2012-01-19 19:05:38
　　窦宪以大将军掌握着帝国的实际权力。窦笃、窦瓌被封为侯爵，窦氏一门所受朝廷赏赐，使得政府“仓帑为虚”【12】。窦氏父子兄弟同为九卿、校尉等高官遍布整个朝廷，“刺史守令，多出其门”，而窦氏所举荐任命的州刺史、郡太守和诸县县令这些人到任后疯狂搜刮当地的官吏百姓，明目张胆干着贪污贿赂的勾当。地方官员乃至朝中众臣迫于窦氏淫威，没有人敢加以指责。只有司徒袁安和司空任隗二人上奏，弹劾了一批窦氏举荐任命的二千石官员，因为证据确凿，他们都受到朝廷处罚，连同受牵连者，被贬官或免职的达四十余人。窦家兄弟对此十分怨恨，但由于袁安、任隗二人一向行为高尚，在官场和士林声望很高，因此窦氏没有加害于他们。而尚书仆射郅寿和乐恢却没那没好彩了，他们因为“并以忤意，相继自杀（被迫的），由是朝臣震慑，望风承旨”。

　　永元三年十月，和帝临幸长安，下诏命令窦宪到长安会面。窦宪到达时，尚书下面有些趋炎附势的官员中有人提出要向窦宪叩拜，伏身口称“万岁”。尚书韩棱正色说道：“夫上交不谄，下交不渎；礼无人臣称万岁之制（同上面的人交往，不可谄媚；同下面的人交往，不可轻慢。在礼仪上，没有对人臣称‘万岁’的制度！）！”，因此方才作罢。

　　北单于败逃，他的弟弟右谷蠡王於除鞬自立为单于，部众仅数千人，遣使来求降。窦宪建议按照对待南匈奴单于的先例，派使者将於除鞬立为单于，设置中郎将领护，此事交付朝中公卿商议。宋由等人认为可以批准窦宪的建议。袁安、任隗上奏表示反对。袁安认为“南单于屯先父举众归德，自蒙恩以来四十余年”，朝廷不宜“失信于所养（的南单于），建立于无功（的新降服的北单于）”，“今若失信于一屯，则百蛮不敢复保誓矣”。加上“乌桓、鲜卑新杀北单于（汉朝利用南北匈奴互攻，又利用鲜卑及归附汉朝的乌桓等攻北匈奴，因此北匈奴衰弱，所以汉兵出塞，一举成功。），凡人之情，咸畏仇雠，今立其弟，则二虏怀怨”，况且如果立北单于，而“北庭弥远，其费过倍，是乃空尽天下，而非建策之要也”，“今朔漠已定，宜令南单于反其北庭，并领降众，无缘更立于除以增国费”。

　　窦宪见袁安反对，便诋毁袁安，并用光武帝诛杀韩歆、戴涉的旧事进行威胁，但袁安并不为之不动摇。在袁安府中供职的庐江人周荣文采出众，袁安弹劾窦景和反对封立北匈奴单于等事所上的奏章都由周荣起草。窦家的门客、太尉掾徐齮对他深为痛恨，他威胁周荣说：“您做袁公的心腹谋士，排斥弹劾窦家，窦家的壮士、刺客遍布京城，请好生防备吧！”周荣并不惧怕，他大义凛然地说：“我周‘荣，江淮孤生，得备宰士，纵为窦氏所害，诚所甘心’！”于是他告诫妻子：“如果我突然遭遇飞来横祸，不要收殓安葬，我希望借此区区遗躯使朝廷省悟。”。

　　东汉时期，鲜卑屡次侵扰边境。北匈奴破灭后，朝廷本应从袁安等人的公议，允许南匈奴出塞，统治匈奴故地，汉朝与南匈奴协力抵御崛起的鲜卑。如果这样，鲜卑的力量可以得到制约。但是朝廷的公议并没有改变窦宪的想法，和帝最终听从了窦宪的建议，立於除鞬为北单于，照南匈奴例，每年给大量财物。新立的北匈奴拥众仅有数千人，实力很弱，因此匈奴广大土地及残余部众后来都被鲜卑夺去，鲜卑又成为了中国北方的又一个强敌，东汉后来的边境之害，比之西汉前期更严重。虽然窦宪击破北匈奴的功劳不小，但是因为他的错误而给国家造成的罪恶却比功劳大得很多。

　　日期：2012-01-20 18:12:00