日期：2010-04-10　00:06:57

　　由汉至唐，女后临朝就会引发外戚专政。其实原因很简单，作为女后疑忌外臣，凡事都交给父兄打理。外戚一旦被委以重任，必然要向前朝掌权的集团（重臣、宗室、宦官、其他外戚）展开激烈的夺权斗争，“往往采取送嫁新宠、拥立幼主、弑君换帝甚至篡位等手段以自固”。一言以蔽之，最高统治阶级内部有一个集团掌权，其它几个集团就必须被压下去。外戚既以夺权为首要目标，必把趋炎附势之徒引为同党，把不肯卖身投靠的梗直良臣视为异类打压。况且外戚以裙带关系掌权，才能操守皆难堪重任。

　　与前述吕后和胡太后所不同的是，武则天从后宫妃子、到贵妃再到皇太后，其过程本身就充满着吊诡、阴谋和杀戮，验证了“留犊去母定律”对女性涉权所带来的心理恐慌，它像一个枷锁套在女性涉权者的精神上，使其动弹不得。
　　我们从武则天为了加害皇后而亲手掐死自己的亲生女儿开始算起，她为了自己的权力梦得以实现，她先后害死了自己的女儿、儿子、儿媳、兄弟、姐妹、侄女、孙女、姑母等不下二十人，这还不算被她害死的近百位各路高官异己。相信很多人都知道武则天把皇太后和高宗的宠妃萧良娣以类似吕后的凶残手段——剁掉手脚以囚在水缸中整日哭号折磨致死的事。
　　林语堂先生在评价武则天时曾这样悲鸣道：“历史上没有一个皇后，世界上也没有一个母亲，把自己一家骨肉害得这么惨。谋杀既然成为习惯，凶手对谋杀就失去了恐怖……在武则天心里，屠杀就是伟大，就是权威。”
　　真不知道上苍在给予女人禀性中的温厚天良的同时，为什么又让其在权欲面前如此不堪一击？
　　必须注意到，权力斗争的复杂性在一定程度上也为封建官场之上的个别女性分享权力创造了便利条件。历史的车辙一直向前，永无终结。这时候又一个女人出现了，与前几位相比，这个女人不仅再一次验证了“留犊去母定律”，同时也结束了中国两千多年的封建王朝，她就是慈禧太后。

　　清末，同治帝死后，皇位按照宗法制度应由皇族中的子侄辈继承，这样，身为大行皇帝生母的那拉氏将成为太皇太后，无法训政了。但是，皇族内部的矛盾却为那拉氏破坏典章制度提供了机会。那拉氏利用奕譞与奕䜣之间的矛盾，以立奕譞之子载湉为帝为诱饵，从而争取了奕譞的支持，达到了第二次垂帘听政的权力。而身为“皇本生父”的奕譞为了自己的政治利益，一再支持那拉氏延长训政。男性为了争夺政治利益这块蛋糕，却把切割蛋糕的权力交给了女人。当然，女性对这种机会的把握必须要有很高的政治嗅觉。武则天也是借助庶族官绅对关陇贵族的不满，稳住了自己在朝中的政治地位。

　　待续
日期：2010-04-10　00:08:15

　　众所周知，晚清是中国历史上最屈辱的一段时期，从甲午战争到八国联军，从《马关条约》到《辛丑条约》，这个曾经的泱泱大国被一次次地侵占和羞辱。于是光绪皇帝在维新派的影响下锐意变法以图国强。事实上，慈禧太后一开始对维新变法并不反对，只是当她发现如此下去定会动摇自己的权力基础时，她迅速翻手出刀，砍下维新派六君子的头颅，扼杀新政，并把光绪皇帝囚禁于瀛台，以确保自己的皇权地位。

　　当八国联军打入北京之际，仓皇出逃的慈禧太后居然在自身难保之时还下令把光绪皇帝一生唯一的至爱——珍妃，扔下井淹死了。而在早些时候有个叫崔得贵的太监因为在与慈禧下棋时得意忘形地说了一句：“奴才杀老祖宗的这匹马”而惹得太后即刻下屠杀令，于是这个倒霉蛋死于猛杖之下。
　　在封建官场，女性的权力不过是男权的变异形式，最终还要回复到以男性为载体的常态，而不是由另一个女人来承继。如年老体衰的武则天最终把皇位交给了自己的儿子唐中宗李显，而不是自己的女儿太平公主。那拉氏临死前则有意让自己的外甥女隆裕太后垂帘听政，然而这个年轻的太后却不堪此任，无法有效节制摄政王载沣，更无法荡除革命党人的起义与遏止以袁世凯为首的北洋势力的扩张，最终代替年幼的宣统帝溥仪在退位诏书上盖上了御宝。　　

　　我们还应该看到，在君主专制时代，这些靠铁血手腕走上政治前台的女人，她们手中的权力并不是社会女性集体争取的结果。相反，一个铁血女性的出现，总是以牺牲其他女性的地位和尊严，甚至是生命为代价的。在那香气氤氲的的后宫深处，任何一个女性要取得帝王的专宠，都不可避免地面临着其他女人充满杀机的嫉妒。
　　立储之困局、封藩撤藩的轮回、再加上女后之祸，仿佛印证了一句古老的格言：最亲近的人，往往是最致命的人。可惜君主制下有太多这样剪不断、理还乱的恩恩怨怨，伴随着王朝的更替此消彼长。
　　daixu