那么几年后曹操会翻旧账吗？不会，他会一直对张绣好下去，一直到他死。

　　这就是政治家的曹操！
　　他意识到张绣是一个难得的机会，一个向天下展示自己宽广胸襟的机会，也是争取更多支持力量的机会。想想连杀子仇人他都能包容，还有什么人不能包容呢？这就是“使我信重天下者，子也”的内涵了。
　　几经辗转，智囊贾诩最终还是投到了曹操的麾下，而这里将是他的最后归宿。贾诩，也因为这个选择而名留青史。
　　有一个疑问我想多数读者会问：“早知今日，何必当初？”既然你最终要归顺曹操，为什么当初反叛曹操呢？
　　这就是贾诩与荀彧、荀攸、郭嘉、程昱等人的不同之处，他是一个非常现实的人。如果说他没有政治理想有点过分，但在他心里理想几乎是没有什么地位的。因为现实，他不去想国家利益；因为现实，他从不想百姓苦难，因为现实，他忘记了理想；因为现实，他只能从自身出发，走一步看一步……
　　如前文所述，贾诩并不是一个极端自私自利的人，他只是一个靠智谋吃饭的人。他的境界和那些当兵的人没什么区别，当兵的靠杀人吃饭，贾诩靠出卖智谋吃饭，仅此而已。

　　在乱世之中活着，活得好一些，这就是贾诩的追求。
　　为了这个追求，他向李傕、郭汜献计；为了这个追求，他离开李傕投奔段煨；为了这个追求，他又离开段煨投奔张绣；还是为了这个追求，他劝张绣投降曹操。
　　当曹操让张绣死去的叔叔戴上绿帽子的时候，他不能不再一次为张绣出谋划策对付曹操，因为他贾诩一直吃着人家张绣的饭。然而在重创曹操之后他不能不继续思考“活下去”的问题，他知道曹操将来必成大业，只有投降曹操才是万全之策，所以他选择了眼下这个最恰当的时机再一次劝张绣投降曹操。
　　仅此而已！
　　在那个乱世之中，活着很不容易，活的好就更不容易，然而贾诩做到了。李傕、郭汜反攻长安，不知有多少志士仁人失去了生命，他活着；李傕、郭汜互相攻击，不知有多少无辜百姓死于战乱，他活着；天子出关，文武百官半数以上丢掉性命，他活着；李傕、郭汜都死了，他依然活着；后来曹操的魏国建立，荀彧、荀攸都死了，他还活着；曹丕篡汉自立，他还活着……最后贾诩活了77岁，得以善终。

　　贾诩真不该得善终！
　　他的罪过万死难赎！
　　我就奇怪，为什么当世那么多学者非议诸葛亮的出山，却没有几个人非议贾诩！
　　说贾诩有罪，证据确凿；说诸葛亮有罪，纯系胡说八道！
　　然而当世有很多人推崇贾诩，把他看做真正的智者，明哲保身的典范，可是很少有人批判他的错误，清算他的罪行。

　　孟子曰“人生而有是非之心”，贾诩却选择了助纣为虐、为虎作伥，其罪无可恕！一个人明哲保身不算什么错误，但没有大是大非的观念就是太大的错误了！
　　该对贾诩做个总结性评价了：这个人，来到这个世界上就是一个错误！
　　无论贾诩过去做过多少错事，他最后归顺曹操总算是对了。从此贾诩走上了正道，他再也没做过为害国家百姓的事情。
　　现在焦点集中到了曹操身上。
　　我们在前文说过，正直的鲍信支持曹操，高尚的荀彧辅佐了曹操，程昱、郭嘉、荀攸、钟繇这些智谋之士都选择了曹操，智囊贾诩几经辗转最终还是归顺了曹操，可见曹操确实是个能成大事的英雄。
　　既然曹操是个英雄，且能成大事，诸葛亮为什么要与他为敌呢？
　　请看下集，《曹操这个人》。
　　日期：2010-12-17　08:11:24

　　更新：
　　第二十六集曹操这个人
　　客观一点讲，曹操这个人，是个英雄。
　　即使诸葛亮、刘备、孙权，也都承认他是一个英雄。
　　然而世人都说曹操是奸雄。

　　更让人奇怪的是，历史上只有曹操一个人被称作奸雄。而“奸雄”一词也成了曹操的专有名词。
　　奸是奸佞，雄是英雄，此二者能合为一体吗？
　　按理说不能，奸佞的人怎么可能被称作英雄呢？
　　可曹操却让它俩合二为一了。
　　这是一个矛盾。

　　可用在曹操身上没有人认为矛盾。
　　恰恰相反，多数人认为这很恰当、非常恰当。
　　千百年来，人们不仅说曹操是奸雄，而且为他设计了专门的形象——白脸。
　　奸雄这个称号据说是许劭给的，据说当时曹操自己也欣然接受了这个称号。
　　据孙盛《异同杂语》云：（太祖）尝问许子将：“我何如人？”子将不答。固问之，子将曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”太祖大笑。

　　这就是奸雄的来源了。
　　这是历史事实吗？很不像。
　　为什么？因为曹操的反应太不正常，太令人生疑了。
　　人家说他“奸雄”，他哈哈大笑，这不是一个大傻瓜吗？
　　正常的反应至少要再问一句“何为奸雄？”可曹操没问，他没有疑惑，他大笑着接受了。这意思不仅是默认，而且是以“奸雄”为荣了。这不太奇怪了吗？

　　查查《后汉书•许劭传》，发现同样的事情却是全然不同的记载：曹操微时，常卑辞厚礼，求为己目。劭鄙其人而不肯对，操乃伺隙胁劭，劭不得已，曰：“君清平之奸贼，乱世之英雄。”操大悦而去。
　　这个曹操也够傻的，人家说他“清平之奸贼”，他居然“大悦而去”，不是神经病也是个二百五。
　　然而真实的曹操神经很正常，他找许劭是为了得到他的品评而扬名立万的。面对“奸雄”、“奸贼”这样的评价他怎么可能接受，又怎么可能借此去扩大自己的影响呢？
　　显然这话不是真的，这是以讹传讹！
　　看看其它史料的记载：
　　《三国志•武帝纪》曰：太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也；惟梁国桥玄、南阳何颙异焉。玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”
　　《魏书》曰：太尉桥玄，世名知人，睹太祖而异之，曰：“吾见天下名士多矣，未有若君者也！君善自持。吾老矣！原以妻子为讬。”由是声名益重。

　　《世语》曰：玄谓太祖曰：“君未有名，可交许子将。”太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。
　　综合以上材料，我们可以得出结论：曹操早年成名，乔玄、何顒、许劭三个人都起了很大的作用。至于许劭评价曹操的话，范晔的《后汉书》与孙盛的《异同杂语》所记显然都有问题。
　　试想曹操如果年纪轻轻就背上“奸雄”“奸贼”的恶名，他又怎么可能一步步走向成功呢？
　　许劭的原话究竟是怎么说的呢？谁也无从知道。但有一点可以肯定，即得到许劭评价以后，曹操很高兴。根据曹操后来的表现，以及许劭品评人物的水平，我们可以进行合理推断，许劭当时评价曹操的原话极可能是：“治世之能臣，乱世之英雄！”
　　这才是对曹操客观公正的评价！
　　曹操确实是个治世能臣。（待续）
　　日期：2010-12-18　08:49:03

　　周六早更新：
　　曹操确实是个治世能臣。
　　曹操二十岁时，靠着家族的荫蔽，举孝廉为郎，然后得到了平生第一个官职——洛阳北部尉，主要负责京都洛阳的治安。上任之后，他缮治四门，修明法令，造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。几个月以后，汉灵帝非常宠幸的小黄门蹇硕的叔父犯禁夜行，曹操毫不手软，当即棒杀之。这一下京师震动，治安状况肃然一新。因为这件事，蹇硕恨曹操恨得压根儿疼，可他是依法行事，想中伤他也找不到借口。他与几个宦官一合计，干脆给他升个官让他离开洛阳得了，于是推荐曹操做了顿丘令。两年后，因为他政绩卓著，朝廷再次征他为议郎。