日期：2011-03-07　08:16:47

　　二
　　到这里，还没有嬴政什么事。
　　因为他还必须要等吕不韦，来给他面世创造必备的先决条件。
　　一个本性狂妄的人，在其最狂妄的年龄，干成一件最为狂妄的事，恰恰又没有挫折和坎坷来及时提醒与补课，这个人从成长性格学上来讲，基本上便没救了。对于一个赌徒而言，让他悬崖勒马的最好方式是让他倾家荡产，赌输最后一把，从此远离泥淖。而不是让他捞本性赌赢，因为赢只能催动他以更大的赌注，投入到下一把，哪怕万劫不复。
　　这就是公元前260年的吕不韦。　　
　　人得意忘形时高高翘起的尾巴，是要为自己栽祸的。

　　吕不韦为自己植下的祸根，就植在一个绝美女人的肚子里。
　　我们没有陈寅恪先生那么幽默，能想出崔莺莺原名应是崔九九，所以只能按史书上的称谓称这个女人为赵姬。
　　也许是长期寄人篱下当人质的光棍生涯日子太苦，子楚太想拥有面前这个娇媚的女人，吕先生佯怒中大义灭亲，将珠胎暗结的美女如愿献给了子楚。他清楚，赵姬肚子里的孩子将来会成长为秦国的什么，他更为痴迷地畅想，老吕家的种子将插播在龙床，吕家的血雍要替代赢姓的后生来号令天下。
　　有关吕不韦向异人献赵姬，《资治通鉴》与《史记》记载的基本相似。
　　《史记•吕不韦列传》这样写道：
　　吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。

　　《资治通鉴•周纪五》这样写道：
　　吕不韦娶邯郸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之，不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。
　　司马迁与司马光共同认为如下事实：赵姬在成为子楚夫人之前，已被吕不韦所娶，并暗珠已结，有孕在身，这个孩子就是嬴政。
　　史界就嬴政生父是谁，向来争议颇多。持吕不韦非嬴政血缘父亲者，大都认为《战国策》中没有献姬记载，献姬故事纯属仇视秦王暴政的后人为埋汰秦始皇而故意增添的内容，《剑桥中国秦汉史》就持此论。

　　我并不赞同。因为从接下来发生在嬴政对吕不韦既暧昧又仇恨的复杂情感对待上，可以给予逻辑上的佐证。
　　一个人人接受的基本事实是：嬴政的姥姥家在邯郸，他是赵国的外孙。
　　但，这个渐渐成长的孩子，会坐在咸阳宫的台阶上，吟唱“拉大锯，扯大锯，姥姥门口唱大戏”的童谣吗？
　　因为他唱不下去，“请闺女，接女婿”，儿歌里的“女婿”又是谁？
　　成人之间早年发生的一段荒唐，造成了一个孩子终身的痛苦回避。
　　（未完待续）

日期：2011-03-08　10:36:35

　　三
　　几乎在同时，与此相似到如拷贝复制一样的另一场游戏，也在楚国悄悄进行。公元前263年，在秦国当人质的楚太子完在黄歇帮助下逃回，即位后成为楚考烈王。作为一国之君，楚考烈王无疑是伟大而至高无上的，但作为一个男人，完弟弟就有点窝囊甚至委屈，因为不管春申君如何替他张罗再多的女人，这些女人无一例外，谁也挺不起骄傲的腹部。茶壶没水，怨不得茶杯干涸的。义薄云天的黄歇，终于想出了一个人道主义支援项目——自己上。结果，就把怀着自己孩子的李园妹妹献给了楚考烈王，使考烈王懵懂之中完成了作父亲的美好夙愿。

　　怎么能如此相同呢？
　　完全相同的一对在外为质的储君，完全相同的一对竭力襄助储君的太子傅，完全相同的一对赵地美女，完全相同的献姬行为，完全相同的经过自己耕作然后进献的阴谋，最后是完全相同的如愿使自己骨肉走上王位。那么，还缺一项完全相同，那就是始作俑者的共同结局。
　　因嬴政的出生，秦国君王的新陈代谢，似乎全面实现了提速。从安国君继任为秦王那时起，历史就有点嫌慢的意思，它将脚重重地踩在油门上。
　　所以，很奇怪，秦昭襄王死了还不到一年，秦孝文王安国君除去丧服，刚刚在公元前249年即位，三天后又果断死去，击鼓传花一样迫不及待地将王位让给子楚。而年轻的子楚也在加速自己的进程，于公元前247年安静而平和地死掉，将大秦的家业交付给年仅13岁的娃娃嬴政。
　　除了他，欧洲帕提亚的安息塞斯二世，还有埃及的托勒密三世，也分别在这年接过了各自父亲手中的枪。

　　嬴政，于公元前246年光荣践祚。
　　宏大的登基场面，威赫而繁冗的礼仪，对于一个13岁的娃娃，此时都显得陌生而恐惧，群臣山呼万岁的声浪，宫廷卫士森严的刀戟，这些权力的象征，此时也仍构不成尚属少年的新一代君王的心理身份认同。
　　毕竟，他还是个孩子。
　　老战友已经死去，新君主尚在成长，正是文信侯吕不韦大展宏图、登高自雄的时刻。事实上，此时国事已皆决于吕先生，而且附带还得到一顶巨大无比的帽子——仲父。这个荣誉称号的字面意思是，虽非亲爹，亚似亲爹。而究吕不韦与嬴政关系之实，恐怕是另一种解释：虽叫二爹，实是亲爹。
　　但吕不韦还是注意到渐渐长大的嬴政，不时向他投来的充满狐疑的视线。那双眸子像个古井，深不可测。

　　他懂事了，纸终究包不住火的。
　　可后宫里，太后的床上需求也在与日俱增。谁这样流氓地说过，违背一个女人的拒绝意愿，强行与之发生性关系，是违法的；违背一个女人的需索意愿，强行不与之发生性关系，是违情的。更何况，那已不是从前惟命是从的自己妾，而是掌握着自己荣华富贵的一国之太后。
　　聪明人误己，往往不是思虑不周，而是考虑太过。如果说当年将怀着嬴政的赵姬献给子楚的行为，还可以宽宏理解为是年轻人所常犯的孟浪所致，那愚蠢推荐床上替代者嫪毐的行为，则无论如何不能让人原谅了。
　　聪明绝顶的另一种解释是，过于聪明的人，是要掉项上所顶之物的。
　　（未完待续）