日期：2011-05-26　13:48:23

　　第六章：最后的疯狂04
　　这时候负责留守汴梁的大内都部署沈义伦也被召至洛阳，似他这般位高权重的朝臣当然知道迁都意味着什么，所以都顾不得‘主忧臣辱’，明智的选择了保持沉默。事实证明‘沉默是金’，无论怎么说，都不可能做到面面俱到，两处讨好。赞同迁都就会得罪实力派晋王赵光义，而晋王着实是个不能轻易得罪的人。不赞同迁都，就会开罪当今天子赵匡胤。食君之禄，不能分君之忧。绝非为臣之道。

　　李怀忠，本名李怀义。至于为什么为更名，后文就会叙及。从后来的事情发展分析，这两位都应该是赵光义的炮灰。他们虽然没有直接搂定赵光义的大腿，但是都与晋王府邸要人有说不清道不明的关系。原来，史家把这二人拿出来做文章也是有深意在其中的。
　　笔者认为李怀忠或者也曾壮着胆子劝谏官家不要迁都的，但是原话定不是如此。理由如下：
　　其一，‘东京有汴渠之漕，岁致江、淮米数百万斛’此说，经不得推敲。开封城有汴漕之利是事实，但是在开宝九年，运量为‘米百余万斛’与李怀忠所言数百万斛相去甚远。没有调查就没有发言权，李怀忠在赵匡胤面前如何敢信口开河，大放厥词呢？
　　其二，‘都下兵数十万人’，与太祖朝驻开封禁军的数目不符。史实是：到宋太祖末年的开宝九年，在京禁军包括府界在内，仅有十二万人，既称数十万，当然不是一、二十万了。凭空多出数十万人马，吃穿用度，从何而来？！似乎在两宋时期，数字出官僚这样的事情还是鲜有。史家当然不会对这类的史实不清楚，之所以如此写，要因为要应付赵光义官家的工作检查。在他的治下，史官如果有‘董狐’秉笔直书的胆色，估计是脑袋得搬N次家了。

　　对于这一段历史，李焘毕竟不是事件的亲历者，他只好对《实录》上所载加以润色粘贴，于是就会出现这种史文了。该文中的‘都下兵数十万人、汴渠岁致江、淮米数百万斛’说的乃是太宗、真宗朝之事。这也与《太祖实录》在太宗、真宗二朝修改的史实相符。
　　笔者认为，接下来的记载才是真正更接近于历史真实的内容！看到李符与李怀忠这两个马前卒并没有起到阻止的效果，不得已之下，赵光义只好赤膊上阵了。永远隐身于幕后显然已经于事无补了，说不得就得亲自拍马上阵与兄长见个真章。
　　【相关史料链接——宋-李焘《续资治通鉴长编》载：晋王又从容言曰：‘迁都未便。’上曰：‘迁河南未已，久当迁长安。’王叩头切谏。上曰：‘吾将西迁者无它，欲据山河胜而去冗兵，循周、汉故事，以安天下也。’王又言：‘在德不在险。’上不答。王出，上顾左右曰：‘晋王之言固善，今姑从之。不出百年，天下民力殚矣。’】
　　本来，打发二李去作试探性的谏阻，赵光义是不愿意把兄弟二人的矛盾激化。哪知道这二人人微言轻，其他人更是在此事上三缄其口。不得以之下，他只好亲自出面与兄长针锋相对的就迁都一事展开博弈。反对迁都一事，就如一幕大戏，而前面出场的二李只是跑龙套的小角色，真正压轴戏主角是赵光义。史家为了捧赵光义官家的臭脚，在遣词用句方面也是煞费苦心的。本来是赵光义做贼心虚的事情，到了他们的笔下，竟然写成了‘从容’。这位写史的仁兄，对于赵光义官家极尽涂抹之能事，而最喜欢用‘从容’来形容赵光义。这厮从容作假，却害的笔者在这里浪费口舌与读者朋友剖析。关于赵光义‘从容’之事，后文中仍将陆续叙及，就此略过。

　　兄弟二人反目就在眼前，赵光义并出胜出的把握，心中忐忑不安才是真的。
　　对于赵光义反对迁都的意见如何，《长编》中并无记载。但是在其它史料中有提及。【相关史料链接——宋-邵伯温《邵氏闻见录》卷第七载：开宝末，议迁都于洛。晋王言，京师屯兵百万，全籍汴渠漕运东南之物赡养之。若迁都洛，恐水运难阻，缺军储。上省表，不报，命留中而已。异日，晋王宴见，从容又言迁都非便。上曰：迁都未已，久当迁雍。王叩其旨，上曰：‘吾将西迁者无它、、、与《长编》所载同】