日期：2011-08-20　22:06:49

　　●●140.千古争议？千古敬仰？----汉文帝杀娘舅
　　原文译：
　　将军薄昭杀了汉朝廷的使者。文帝不忍心以国法杀他，就派公卿去与他喝酒，想让他自杀，薄昭却不肯自杀；文帝又派群臣穿着丧服，到他家中大哭，薄昭才自杀。
　　臣司马光曰：李德裕认为：“汉文帝杀薄昭，确实很果断，但却有损于义。当年秦康公送晋文公返国时，曾发出这样的感叹：见到舅父，似乎母亲仍然在世一样。何况当时文帝的母亲薄太后还健在，她只有这一个弟弟薄昭，文帝杀薄昭毫不留情，这不是孝顺母亲的做法。”我却认为，法律是天下共同遵守的准绳，只有善于运用法律的人，不分关系亲疏，无所回避，这样才能使所有的人都不敢依仗有人撑腰而触犯法律。薄昭虽然素来被称为长者，文帝不为他选择贤人做师傅去约束他，却任用他掌握兵权；他骄横犯上，以至于敢杀朝廷使者，不是依仗有人撑腰而如此大胆吗！假设文帝赦免了他，那与后来成帝、哀帝时朝纲废弛的局面又有什么不同呢！魏文帝曾称赞汉文帝的美德，但却不赞成他杀薄昭，说：“对舅父之家，皇帝应能让他们安享富贵，不应给他们干政的权力，既然违法犯罪，却又不得不按法律论处。”这是讽刺汉文帝不及早限制薄昭，才导致了以后的恶果，魏文帝的评论，是很正确的。由此看来，要想宽慰太后之心，还是从开始就谨慎地行事吧！

　　-----------------------------------------------------------------
　　薄昭是汉文帝唯一的亲娘舅，因为皇帝是他的外甥，太后是他的姐姐，难免做出骄纵不法的事来，其实，这就是人性的弱点，人的惰性总是喜欢顺流而下，很难逆水行舟，自我克制委实太难了。
　　可能薄娘舅做梦也不会想到，他杀区区一个使者，外甥皇帝竟会要他以命相抵，虽然方式比较委婉，但惩罚的决心却毫不动摇。
　　汉文帝的行为，引起了后人的争议，毕竟杀的是唯一的亲娘舅，并且他的妈妈还健在的情况下。
　　司马光也就这个事情做了专门的一番评论，他提到唐朝名相李德裕的观点：不太合适。他自己则认为这样做得对！他还提到魏文帝曹丕的观点：讽刺汉文帝不及早限制薄昭，才导致了后来的恶果。
　　我觉得魏文帝的话很有道理，但是做起来不容易，需要有超越常规的远见。汉文帝厚待薄昭，一方面他是照顾亲情，另一方面，其实他也需要一个充分信任的人来为他坐镇某些岗位，好让自己安心。

　　也许正像魏文帝说的，汉文帝预防工作没做好，不当的爱变成了害。应该说，文帝是有这个心软的毛病的，象对他那些王爷兄弟的纵容。不过，有些事，没有发生之前也不好预料，也许薄昭在文帝面前表现很谦恭，背后很骄横，而文帝忙于国事，也不一定想得到。
　　我认为文帝杀舅这件事，可谓大义灭亲，让人人知道法律的可畏，使人不敢犯法，为的是国民国家；而李德裕所谓的，却是私情，徇私纵容的后果，则是更多的违法乱纪，因为人是趋利避害的。
　　我想，文帝这件事，还是值得千古敬仰的。只要看看后面历朝历代，外戚胡作非为的严重性，文帝能够做到这样，非常了不起。
　　但是，我也有一个疑问，为什么造反的淮南王被抓后不杀，流放的路上自己绝食自杀，文帝却怕落个兄弟相残的恶名，归罪于沿途接待不周的官员，把他们杀头，用无辜者的血来为自己洗清白。做这件事的时候，他的仁义哪里去了？他的法治哪里去了？难道这都是政治需要？难道文帝是一个---两面派？我没想透，晚了，就先睡觉吧。
日期：2011-08-21　09:44:53

　　●●141.灿然千古贾长沙
　　原文译：