日期：2011-04-15　12:13:27

　　左宗棠到底没有见过洪秀全与石达开已经不重要。但是，野史的特点不是无中生有，而是捕风捉影。左宗棠没有做过这件事，但是与他很相似的一个人做过。这就是风声和影子，足够野史作者来为左宗棠编造一个段子了。
　　这个段子的影子就是我们前面提到的焦亮。他比左宗棠小十一岁，遭遇却非常相似，比左宗棠更为坎坷。在湖南的资兴，焦亮是人气很高的书生。左宗棠好歹是个举人，小焦却连举人都没考中。
　　焦亮恨科举考官没长眼睛，也恨官府腐败无道。他放弃八股，专攻有用之学。熟读兵书，研究地理，自以为对天下形势都了然于胸。学识和社会地位的反差，令他愤懑不平。凡此种种，都和左宗棠惊人地相似。所不同的是，他未能得到高官和学者的知遇，酒醉之后，就大骂官府，抨击时政。
　　焦亮和左宗棠性情相仿，心有所想，犹如骨鲠在喉，不吐不快。他马上呈递一道奏章。洪秀全一看，好一阵透不过气来。小焦太不懂事，居然劝我要用文才武功治理属下，而不要依靠妖言惑众！还说张角、孙恩和徐鸿儒等辈不足效法，开天辟地以来，未曾听说过有人用妖术获得了成功，应该立即改正。
　　哪壶不开提哪壶，抓痒抠到了伤疤上。杨秀清和萧朝贵的把戏，我都不敢戳穿，惟恐坏了大局。如今这么多信徒拥戴我，难道你要我打自己的耳光？
　　焦亮见洪天王不表态，心知犯了忌，却没有顾虑天王的心情，更没有顾及杨天父对他的憎恨，又上一道奏本，建议不要反孔，不要修改历法。造反就造反，何必模仿秦朝的皇帝呢？

　　秦始皇自诩功德盖过三皇五帝，你呢？鄙夷伏羲和神农，非议尧舜。
　　秦始皇以十月为一年之始，你呢？把闰月从年历中删除了。
　　秦始皇挖了孔墓，你呢？鞭挞孔子的遗像。
　　秦始皇焚书坑儒，你呢？把经史投入污秽之中。
　　老子这样把你和秦始皇对比，都是为了你好。你必须了解，你做的这些事情，都不利于获得民心。这些其实都白说，老洪那时已经开始听不进去了，就象一个小品里台词说的一样，“你大妈已经不是你四年前的大妈了，你大爷还是你大爷。”
　　小焦弄得洪天王郁闷升级。唉，革命领袖嘛，度量大一些吧，何必跟这小子计较。只要你小子见好就收，那就大事化小、小事化了吧。可是杨秀清受不了了，你丫有完没完，存心跟老子过不去，早晚找个机会给你干掉。
　　古代有教训啊。袁术在淮南，董昌在浙西，都占着几十座城市，妄自尊大，很快就灭亡了。天王啊，你现在只占着巴掌大的地方吧？为何就追求虚名，而不顾实际付出的代价呢？你身居宫殿，设立三十六宫，供自己取乐，而将军政大事交付给野心勃勃的杨秀清，罪过超过了李闯王和张献忠，怎么可能成就大业呢？

　　这真是挑战洪天王的修养，更是挑战杨天父的忍耐。度量再大，也容不得
日期：2011-04-15　22:43:17

　　度量再大，也容不得别人把自己涂成漆黑。危言耸听！危言耸听！来人啦，把焦亮抓起来！
　　焦亮直而不傻，早就预料到脑袋有可能搬家，已经开溜了。他的腿快，没有天王的命令传得快。守卡的部队拦住他，送回城里，关进大牢。杨秀清和萧朝贵早就想除掉这个揭疮疤的家伙，一齐请天王杀掉他。天王有所不忍，未准。
　　到了这一步，焦亮算是为太平天国尽心尽力了。他多么想跟志同道合的人一起，涤荡社会的一切污浊，可惜洪秀全这帮人不听忠言，恐怕是指望不上了。唉，本想造反，却沦为造反首领的阶下囚，这个世道真是荒唐！
　　荒唐？这还不算。太平军从永安突围时，把焦亮从狱中提出，随军带走。一路上，焦亮还戴着枷镣。也许是担心他逃跑，也许是过于慌乱而忘了为他解开枷锁。不料这支部队被清军金玉贵所部击溃，焦亮跑不动，从太平军的俘虏，变成了清军的战利品，押解到省城桂林。
　　焦亮一看大事不好，天国不搭理他，索性跟清政府套套近乎，没成想，弄巧成拙，把小命还搭上了。
　　焦亮的悲剧，暗含着左宗棠命运的玄机。野史作者看出了这一点，抓住焦亮的影子，杜撰出左宗棠与太平天国首脑会晤的故事，不是纯粹为了供人消遣，多少有些寓意。如果左宗棠真是走了焦亮那条路，他岂不是也成了一场滑稽剧的主角？
　　反过来说，如果洪秀全能听进焦亮的忠告，那么太平天国运动无疑会比较健康地发展下去，而且会吸引一大批知识分子投身这场运动，其中包括左宗棠这样的穷秀才。
　　当然了，我们的焦亮同志当然比不上左先生的大才，但是事实就是事实，事实是什么？左先生的主子是清政府，而不是太平天国。

　　正如人们常说的，历史没有如果。所以，左宗棠与洪秀全，没有共事一场的缘分，而只有相互为敌的可能。