日期：2011-06-27　10:41:32

　　*日本地震
　　这个世界上没有一件事情会是孤立存在的，任何一个点的变化都会或多或少地使其周围的事物也相应发生改变，就像一块石头落到水里会产生一系列水波一样。而“水波”的大小、形状，除了取决于“石块”的大小之外，同样还取决于它落下的位置与时间……
　　2011 年3 月11 日，发生在日本东北部公海海域的那次里氏9.0 级地震就是这样一块“石头”。一般而言，自然力所产生的地震和海啸虽然破坏力惊人[1]，但尚不足以动摇如日本这样庞大的经济基础——除经济总量很大之外，日本的国土面积在世界范围内看其实也不小，比英国大得多，差不多是韩国的4 倍。但是日本这次所面临的情况和过去完全不同，由地震和海啸所引发的核事故使得此前的灾难变得几乎可以忽略不计了。此次核危机所带来的冲击，完全可能动摇日本的经济基础。除了实质性的损害之外，这种影响更主要的是体现在对人心理的冲击上，普通人无论如何都不可能接受在距自己×× 公里之外有一处强辐射源这样一个现实的，专家学者们云山雾罩般的“专业解释”（且不论这里面有多少水分）对缓解这种情绪而言其实没太大作用。而日本政府自地震发生以来的一系列拙劣的表现则加剧了这个问题的严重性。稍微夸张点说，这段时期里，日本政府存在的最大价值就是假装日本是存在政府的，这样可以让老百姓安心一点；而老百姓也在假装自己不知道政府是在“假装”的，因为他们需要安心一点。

　　这种状况下，有钱人肯定是不会留下的——不但人要走，手里的产业也必须一起搬走，即便他们本人有“信心”也没什么意义。如果继续留下来，未来几年内“核污染”这个标签将成为其他国家对日本产品设置贸易壁垒的最佳理由，不要说是和吃喝相关的东西，即便是数码相机、笔记本电脑，如果有人告诉消费者那上面可能沾有放射性尘埃，那多数普通人肯定也要退避三舍的。企业没了，这些企业的从业者也就不能留下了——即使没有受到辐射危害，没饭吃照样也得饿死，不但这些人要饿死，周边相关产业的从业者也都得饿死……要消化一场可能超过切尔诺贝利规模的核事故所产生的链式反应，日本的国土面积就显得太狭小了，更何况在有限的国土范围内他们都没有形成有效的合力。

　　更加不妙的是，这块“石头”落下的时间正好是在一个全球生产力普遍过剩的年代。日本是一个外向型经济国家，如此重大的变故虽然惨烈，但对中国、韩国等与日本有部分产业重合的国家而言，却可能是一个好消息——既然已经有一块生产力被“消灭”了，那其他的也就不用再被“消灭”了。日本的钢铁、汽车等产业要恢复产能至少需要等到半年以后，如果再考虑生产所必需的电力、交通运输等基础设施的恢复的话，所需时间将可能更加漫长。在此期间，其他国家的企业完全可以占有这块市场——日本制造业在众多领域具有垄断地位，但要看到的是，这种垄断其实是一种基于市场的垄断，而非完全基于技术的垄断。

　　拿电子元器件来说，某个技术指标，日本产品能达到的，中国产品其实一样可以达到。两者之间的差距实际上在于成品率，一个成品率高，一个成品率低，这样平均下来，用国产元器件组装的产品要么成本被拉高，要么技术稳定性会被降低。对于军工这样的特殊行业来说，以几十乃至几百、几千选一的方式来做元器件是可以的，但是在市场经济条件下的民用领域，这么做是不行的。而成品率高低除了取决于流程管理和生产设备些软、硬件要素外，还有一点就是经验积累，很多生产中的问题单靠技术资料是解决不了的，必须要靠长时间、大规模的摸索。日本企业因为起步早，早已度过了摸索的阶段，因此他们现在可以提供低成本且性能稳定的产品，且已经形成了稳定的销售网络。如果有后来的竞争者，那么他们在摸索阶段将要面对日本企业的先发优势，在很长一段时间里必然是稳赔不赚的，因此在市场经济条件下，要打破日企的垄断是非常困难的。而这一次的连环灾害恰恰打断了日本企业的生产，为其他国家留出了一个时间差，如果这些国家在这段时期能够以举国体制加大投入，解决摸索阶段的成本高的问题的话——在这期间所要承受的代价要远小于平时，那么在一些领域取代日本产品是完全可以做得到的。