慈禧的亲情人生遭遇了巨大的不幸，但客观上她的权力人生却因此受益匪浅。儿子的离去，让慈禧更加冷酷无情，更加乖张暴戾，也更加嗜权如命。其实这是一种心理补偿，亲人一个个都走了，也无法享受儿孙绕膝的天伦之乐，孤独的心灵无所寄托，只能玩弄权柄了。

　　大家都知道，如果谁摊上了一位个人生活不幸福的女上司，那可就非常郁闷了。女人一般比较感性，她往往会将个人生活的怨气发泄到工作上，这样一来下属们就要抓狂了，因为会经常分享女上司的不良情绪。
　　同理，慈禧个人的不幸，客观上也间接导致了清廷的不幸、国家的不幸。在垂帘听政的前期，慈禧还算比较开明进取，总体上比较支持曾国藩、左宗棠、李鸿章等洋务派督抚的改革主张。因此，这一时期的清廷对中国的自强崛起还是有贡献的。
　　可是，越到后面慈禧就越不像话：指使臣下挪用海军经费修颐和园，日本大军压境了她还在大办六十大寿庆典，更别提后来意气用事下令围攻外国使馆，招致八国联军侵略。这些很脑残的行为，明显不太符合慈禧此前相对明智的作风。
　　慈禧一旦变得不正常了，整个国家都要跟着遭殃——这就是专制时代的悲哀。
　　日期：2011-09-14　23:52:49
　　（93）

　　【痛失良机】
　　从1861年曾国藩创办第一家近代军工企业开始，到1894年甲午战争爆发前夕，中国的洋务运动持续了三十多年。除去开头八年平定太平天国及捻军的大规模战乱时期，和平建设时期也有二十五年之久。这期间，中国还先后抵制了俄国、法国、日本的侵略行径，效果还不算太差（后面会讲到）。
　　总之，这二十五年的国内国际环境是比较和平稳定的。今天我们回过头来看近代百年，中国的自强崛起似乎再也找不出比这二十五年更好的机遇了。好比火箭的发射窗口，这段时期是近代中国崛起腾飞的最佳时机。
　　那么，当时的中国又是如何行动的呢？
　　跟自己纵向比较，此时的中国确实有较大进步。一批地方开明官僚在朝廷的支持下，高举“自强”、“求富”两大旗帜，大兴洋务，创办近代工商业企业，仿造西方先进武器装备，引进西方的科学技术，派遣留学生出国深造，创建近代海军……
　　面对三千年未有之变局，落后而保守的中国终于开始正面积极应对了，不得不说这是一个可喜的转变。万事开头难，更何况是古老的中华文明更新升级这样的千年大事，因此我们似乎不能苛求当时的中国能很快一步到位。
　　假如没有外部侵略的干扰，洋务运动不被中断，再过二三十年中国应该也能成为强国。可是当时的世界正处于弱肉强食的丛林时代，那些列强会坐等我们强大吗？

　　如果跟列强横向比较，此时的中国就显得进步太缓慢了，不仅没有缩短跟列强的差距，反而被他们甩得更远。从19世纪70年代起，欧美等国开始了第二次工业革命，科学技术的发展突飞猛进，各种新技术、新发明层出不穷，并被迅速应用于工业生产，大大促进了经济乃至整个社会文明的发展。
　　在此期间，世界强国格局发生了巨变——
　　美国内战（1861-1865）结束后，经济迅猛发展，到19世纪末，工业实力和经济总量跃居世界第一，为下一个世纪成为超级大国奠定了坚实基础；1871年，德意志帝国完成统一大业，工业实力迅速赶超英法俄等欧洲老牌强国。
　　到19世纪末，欧美主要强国增加到五个，以综合国力排序大致为：英国、法国、美国、德国、俄国。其中，美国和德国作为新兴强国，国力正在迅速赶超沉迷于殖民地红利的英国和法国。
　　中国的近邻日本，自1868年开始明治维新，到1889年实施新宪法，短短二十余年间，就从一个封闭落后的农业小国发展成为世界强国之一。
　　对比当时英、法、美、德、俄、日等国的发展速度，中国的洋务运动只能算是蜗牛爬行了。中国没有趁着这二十五年的和平建设时期，成功跻身于强国之列，就此失去了掌控自己未来国运的最好机会。

　　如果说欧美列强的基础好，咱们不能比，那日本的崛起却足以让我们汗颜。明治维新前的日本，国力比我们弱小，改革起步也比我们晚，可人家革新自强的效果比咱们强太多。
　　日本到底是怎么做到的呢？
　　日期：2011-09-17　01:12:03
　　（94）
　　第九章：日本启示录
　　【从愤青到奋青】

　　一提到日本，自己心中的仇恨就会油然而生，我想这也是大多数中国人的正常反应，没必要遮遮掩掩。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在这里，我并不是故意宣扬仇恨，煽动复仇情绪，而仅仅是想表达一个常识——
　　一个人，一个民族，一个国家，如果不懂得仇恨，其实就跟不懂得友爱一样可怕。一个正常的社会，嫉恶如仇和与人为善同样重要。如果不去仇恨罪恶，那么善良和正义将毫无意义。
　　进一步说，我们不能仅仅因为自己是受害者，才知道去仇恨。仇恨世界上一切值得仇恨的东西，是人类文明的基石之一。一只强壮的猴子打死了一只没有任何亲属的弱小猴子，猴群里其他猴子会群起攻击这只杀猴犯么？但在人类文明社会里，如果有人杀死了一个无依无靠的智障乞丐，即使没有任何亲属站出来为被杀的乞丐伸冤，这个杀人犯也会被提起公诉、判以极刑。因为我们是人类。

　　当然，对于日本，我们除了仇恨，所要做的还有很多。如果不能变得比它更强大，我们就连仇恨的资本都没有。日本在强大之前，曾虚心学习中华文明很久。后来眼看中国落伍了，它转而学习西方近代文明，紧接着就踩着中国登上了东亚霸主之位，横行霸道、为非作歹达半个世纪之久。虽然后来无条件投降，但军国主义直到今天还阴魂不散，而且日本现在的经济科技实力还是远远强过我们。

　　人争一口气，佛争一炷香。我们就不能知耻而后勇么？
　　可勇气也分匹夫之勇和大智大勇，谩骂咀咒、游行示威、盲目抵制日货乃至打砸商店等愤青行为，其实都无济于事。唯有奋发图强，从愤青升级为奋青，虚心向对手学习，才能早日超越对手，一雪前耻。
　　近代以来，日本值得我们学习的东西可多了，特别是日本明治维新，这可是世界历史上落后国家自强崛起的经典案例。对比明治维新，我们可以更加清楚地看到，中国的洋务自强究竟差在哪里。
　　因此，在这里我专门用一章的篇幅，来简要介绍一下日本明治维新的概况。因篇幅所限，只能管中窥豹，走马观花一番。希望借此机会激发大家主动去了解更多的日本近现代史。想想日本那么多的中国通，都把中国研究透了，相比之下，我们对日本的了解太少了，真是汗颜啊。
　　今天，无数中国青年对日本AV女优们那是了如指掌、如数家珍（人之常情，其实也没什么大不了），但如果哪一天，我们也能对吉田松阴、高杉晋作、福泽谕吉、大久保利通、木户孝允、西乡隆盛、伊藤博文、山县有朋、涩泽荣一等这些日本近代史上的牛人了如指掌、如数家珍，那时候中国就一定能超越日本了。
　　日期：2011-09-18　23:30:16

　　（95）
　　【起步给力】
　　19世纪中期，日本还处于德川幕府时代，闭关锁国，偏安一隅，守旧落后，国力弱小，看不出一丁点崛起称霸的迹象。
　　1853年7月，美国海军准将佩里率领舰队闯入日本江户湾（今东京湾），要求开港通商。日本因无力抵抗，次年被迫与美国签订了不平等条约。随后几年里，英国、法国、俄国、荷兰接踵而至，相继强迫日本签订不平等条约。这个东北亚的岛国，最终也和中国一样被欧美列强打开了封闭的国门。
　　此时的日本，跟中国一样面临着巨大的外部压力。不同的是，日本国内的反应要比中国积极得多。一些相对开明的强势地方政权，如长州藩、萨摩藩、土佐藩和肥前藩，因不满德川幕府的衰弱无能，开始打出“尊王攘夷”的政治旗号，并进行近代化改革。

　　比如早在1855年，长州藩就开始创办造船所建造西式大船，并选派伊藤博文、井上馨等人前往英国留学，比中国第一次派出留学生早了近二十年。大开眼界的伊藤博文，后来成为日本崛起的关键性人物。