让我们再来一次假设：如果吕后和诸吕能够克制政治野心、以掌握皇权为满足，暂时不去触动以陈平、周勃为代表的一批“老革命”所掌握的政府权力，他们还会不会发动兵变“全社稷定刘氏”，可能就是很难说的事情了。因为，在本质上，周勃所安的并不仅仅是刘氏，也有周氏自己，甚至主要的是周氏自己。
　　公元997年的北宋也发生了一件与此相似的事情，选用《续资治通鉴》的记载：
　　初，帝（宋太宗）不豫（安），宣政使王继恩忌太子（太宗第三子赵恒）英明，与参知政事李昌龄、知制诰胡旦等，谋立楚王元佐（太宗长子），颇间太子。宰相吕端问疾禁中，见太子不在旁，疑有变，乃以笏书“大渐”字，令亲密吏趣（催促）太子入侍。及帝崩。继恩白（禀告）后（太宗李皇后）至中书（省）召端，议所立。端前知其谋，即绐（欺骗）继恩，使（王继恩）入书阁检太宗先赐墨诏，遂（将王继恩）锁之（关在书房里，并派人看守），（自己）亟（赶快）入宫。（皇）后（对吕端）谓曰：“宫车晏驾（皇上去世），立嗣以长（皇长子元佐），顺（合乎情理）也。今将奈何？”端曰：“先帝立太子，正为今日，岂容有异议邪（哪里还能允许不同意见呢）？”后默然。太子既即位，端平立殿下不拜，请卷帘，升殿（登上台阶走到太子面前）审视（确认是太宗所立的太子赵恒），然后降阶，率群臣呼万岁。

　　前人所谓古大臣之风，大概就是吕端这样吧。
　　有必要交待一下背景。
　　王继恩绝非等闲之辈。当年赵匡胤突然去世的那天晚上，皇后派一个宦官首领去召赵匡胤的儿子赵德芳入宫继位，此人却冒着大雪把赵光义召进宫来了。这便是王继恩。赵光义兄终弟及成为太宗后，王继恩成为长期手握重兵的高级将领。此太监，绝非电视上常见的那种只知拍马奉迎、出些小坏点子的猥琐太监。
　　吕端，河北官僚世家，后周时曾任著作佐郎。其兄吕余庆在后周即为赵匡胤幕僚，后任宋朝副宰相。吕端长期任地方官和诸王幕僚，是慢慢熬上来的。兄弟二人都未曾在军界任职。宰相职在中书，并无兵权。
　　无论与皇家渊源，还是与军界关系，吕端都不是王继恩的对手。且王继恩不仅自己担任宣政使，还有皇后和副宰相的支持。然而，宋朝的第一次正常的皇位继承，居然就在一个文官出身、手无兵权的宰相主持下顺利成功了。
　　如果吕端失败，对宋朝的影响可能就不是第三任皇帝是太宗哪个儿子的问题了。由于为赵光义继位立下了大功，王继恩在整个太宗朝专横跋扈；由于饱尝了“立国家之主”赢利“无数”的巨大利益，他才会蓄谋废太子、再次“立国家之主”；由于确实是赵光义子孙后代的功臣，他才会在阴谋败露之后满不在乎，还想让新皇帝升他的官。这样一个人，如果成为宋朝的二、三两代皇帝的恩主，会不会出现宦官专权？如果在第三代君主执政期间就出现宦官专权，宋朝的历史会不会改写？还会不会成为君主社会的高峰？

　　吕端对宋皇朝，居功至伟。
　　仅就个人力量比较，陈平、周勃都是跟随刘邦在战场上拼杀出来的宰相，他们在朝廷的力量、在军界的影响远非吕端可及。但是，他们却没有力量阻止“非刘氏而王”，而吕端却能够保证“先帝立太子”继位。吕端依靠的，仅仅是制度的力量。你看，显赫一时的大太监王继恩，在那样千钧一发的时候，居然能够乖乖地听宰相指使为其翻检文书，而宰相居然敢把他关在书房里；皇后已经说明要立长子了，宰相居然敢于当面直接反对，皇后面对当面的反对，居然能够“默然”；新皇帝已经坐在宝座上了，宰相居然还敢近前验明正身；如果不是“先帝立太子”，这宰相说不定还真敢把已经坐上去的新皇帝拉下来。这些事情，是后世的宰相很难办到的，甚至想也不敢想。这都是制度的力量，是制度形成的大环境使然。

　　君主制度成熟的典型标志是：孤儿寡母照样稳坐江山。
　　宋的历史上不止一次出现孤儿寡母，却始终无人敢有不臣之心。
　　靖康之变后的一段时间，宋朝中央政府曾经失去对地方的控制，金人扶持了两个伪皇帝——宋的副宰相张邦昌和济南知府刘豫。金兵前脚退走，张邦昌后脚便自己偃旗息鼓，撵着一时居无定所的宋皇室继续为臣了。刘豫虽然很想当皇帝，并且一直很努力，但就是当不住，最后又被金人废了。直到宋灭亡的152年间，偏安东南的宋朝廷基本处于周边少数民族轮番进攻的战争状态中，却始终没有出现地方割据政权，没有出现新太祖。

　　这些情况应该不是偶然的。
　　对于宋皇朝成为不可能从内部攻破的堡垒，成为令世人垂涎三尺的花花世界，赵氏兄弟无疑是大大的功臣。
　　对于宋皇朝成为第一个从外部攻破的统一皇朝，其后人或冻馁于北国、或葬身于南海，赵氏兄弟无疑又是大大的罪人。

日期：2009-09-26　20:22:04

　　38、不能从内部攻破也就意味着不能从内部挽救，辽人攻占开封和金人攻占开封的不同结果是很好的例证
　　在技术上，不能从内部攻破的堡垒也就意味着不能从内部挽救。因为，内部攻破和内部挽救所需要的技术条件是相似或相同的。如同持刀杀人和持外科手术刀救人需要相似的外部条件一样，手术刀在客观上确实就是既可以救人也可以杀人，如果要绝对保证一个人不被持刀杀死，肯定也就没有办法通过外科手术挽救这个人。在一般技术原理上，这是君主政治的死穴。

　　辽人攻占开封和金人攻占开封的不同结果，可能有助于我们认识这一点。
　　辽朝立国之初就有入主中原的打算，借五代之乱不断南侵。后晋少帝继位后，不愿意像乃翁石敬瑭那样孝敬辽朝，两下又打了起来。到公元946年，辽兵攻下开封，把少帝石重贵掳往契丹。但是，辽太宗耶律德光并没有走，而是在开封住了下来，将今河北正定升格为中京、任命了中京留守，又在今山西长治、河南安阳和孟县三地设置了节度使，一付准备入主中原的架势。没想到，后晋的河东节度使刘知远在太原称帝创立了后汉皇朝，各地汉族官吏、军民纷纷起兵响应，耶律德光看看呆不住，只得率兵北返。辽朝入主中原的梦想终于没有实现。

　　将近两百年后发生靖康之变，金朝又攻下了开封，1127年4月初掳微钦二帝及赵氏皇族四百余人一起北返。金朝此时最少还没有直接统治整个中原地区的打算，所以册立了张邦昌。张邦昌的楚国只存在了32天、也于4月初自行偃旗息鼓。宋高宗赵构于5月初在商丘继位、10月初逃往扬州。12月，金朝再次大举南侵。1130年7月，金朝册立刘裕为齐国皇帝、负责治理原来宋朝的黄河以南地区，后来又将陕西诸路划归伪齐。1138年1月，金朝又废除了始终不能实现有效统治的伪齐，在汴州设立行台尚书省，开始直接统治整个中原地区。

　　这两段史实可以这样总结：辽朝希望入主中原而始终不能入主中原，金朝不想直接治理中原而终于不得不直接治理中原。
　　从中可以看出，从1127年4月到1138年1月的时间段内，黄河以南、淮河以北这一地区，政权极不稳定，没有持续有效的统治。但是，不仅没有冒出一个新太祖来，甚至陈胜吴广也没有出现。在官吏中形成了一种适应性的换授现象，统治者无论是宋、是伪齐、是金，基本都是这一帮官吏，谁来了谁就重新任命一下子。百姓多数只是埋头过日子，偶尔有人登高一呼，也只是拥宋抗金，不是要当陈胜吴广。

　　其中原因不在于辽金而在于中原。辽朝面对的中原，是一个仅仅摧毁中央政府并不能摧毁各级政权、更不能有效统治的国家。金朝面对的中原，已经是一个只要摧毁中央政府就等于摧毁各级政权、也就能够有效统治的国家。
　　宋朝以后，君主国家就成为了这样的国家。后来之所以有外部力量一再试图入侵中原乃至整个中国，就是因为他们看穿了这一点。
　　形成这样的局面，当然不能完全归罪于宋朝，但赵氏兄弟肯定应该列入主要责任人的行列当中。

日期：2009-09-27　21:11:47

　　39、君主政治极端成熟的形象标志是保国忠良无下场