第3章 梦回唐宋
　　（隋唐宋）
　　一
　　尽道隋亡为此河
　　581年，杨坚灭宇文氏，建立隋王朝。东晋以降，中国经历了两个半世纪的分裂，终于再次统一。
　　历史上曾经有无数人，对时间来说，这些人，帝王将相或是草根平民，区别实在不大，结局无一不是随百草埋没。现在，知道刘宋帝王的人，并不比去宗祠祭祖的人更多。

　　不见五陵豪杰墓，无花无酒锄做田！
　　能是被人记住的，都是牛人。
　　不过，牛人只能影响历史几年、几十年，最多几百年，比如，陈胜。
　　没有牛人，历史该怎么样，还会怎么样，他们只能加速或者减缓历史进程。没有陈胜，会有刘邦，秦帝国该灭亡一定会灭亡，是陈胜还是刘邦去终结秦朝，实在是没什么区别。
　　能改变历史轨迹的人，是神人。

　　历史失去一个神人，就会改道。神人，无论好人还是坏人，都要影响历史几千年，比如董仲舒。没有董仲舒，没准孔子和墨子一样，至今儒家不过是春秋时代的一个流派；有了董仲舒，汉文化才有异化后的独尊儒术。
　　杨坚，属于神人。
　　因为，没有杨坚，中国后来封建社会的制度路径可能完全改变。虽然隋朝只存在了30年，就是这30年，真正奠定了中国封建社会制度基础。杨坚是一个很有想法的人，这些想法在他当政几十年中被付诸于实践，却影响了其后的整个中国历史。
　　我们还是从货币制度说起。
　　杨坚称帝后，重铢五铢钱，史称“隋五铢”。
　　隋五铢问世的时候，历代旧钱仍在市面上流通。杨坚很不满意，他想到了一个简单而有效的办法：“用旧钱者，尽没于官”，也就是传说中的罚没。

　　比如，直接派兵到商铺里搜（抢）；比如，到路口检查，非隋五铢钱一律没收；比如，地方官员推行隋五铢不利，免职……
　　杨坚确实没让隋五铢减值，因为，隋五铢比汉五铢轻很多，汉五铢为4克，隋五铢却只有2.42克。
　　杨坚推行隋五铢，自有杨坚的道理。
　　虎死余威在。
　　士族政治势力在南北朝逐步衰败，但士族手中的巨大财富却没有随着政治失势而迅速消失。货币，或者说旧钱，仍然集中在士族手中。统一货币确实有利于商业发展，但更有利于剥夺士族财富，毕竟农民手中没几个钱。士族的钱必须换成杨坚的钱，就算士族很牛，有本事逃避罚没，手里的硬通货也不能在市面上流通。
　　同时统一的，还有度量衡。人们经常提到秦嬴政统一度量衡，其实，在中国历史上真正统一度量衡的，是杨坚。

　　统一度量衡是为了收税，收士族的税。
　　所以，隋度量衡有一个显著的特征，大：一尺等于南朝的一尺二寸，等于北朝的一尺二寸八；至于斗，可能要比原来的大三倍。对了，还有一条，税收名义数量不变。
　　统一度量衡不是目的，只是手段。
　　只有消除对皇权的挑战，杨坚才能按照自己的想法统治整个帝国。
　　嬴政虽然建立了郡县制，但没有真正创立封建制度，地方官本身就是士绅，指望他们贯彻皇帝的命令，是相当不靠谱的。县官本来就是地主，只要影响自己利益，必然会或明或暗对抗。

　　杨坚就不同了，因为，他创立了中国封建制度的根基：科举。
　　只有到了隋朝“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”才真正成为读书人的梦想，读书，可以登科、跳龙门、点状元。
　　点状元，可以当大官。
　　完善的科举考试=高考（秀才）+考研（举人）+考博（进士）+中央直属机关公务员考试+高级公务员选拔考试。
　　公式说明：仅限于国内文科最著名的大学，比如，中国人民大学。请注意，这里没有之一。现在的大学实在是太多，科举的结果却只有一个——做官，而且别无分号。就算你有胆子做假学历，也没胆子到朝廷领官职。

　　科举考试难度，不言而喻。
　　如果使用社会学语言，科举建立了社会阶层的正常流动机制，给社会下层一条晋身出路。而且，科举制度确实很严格，难得作弊，风险实在太大！偶有作弊成功者，并不影响科举本身公平性。
　　不过，杨坚并没有如此高尚。
　　公共经济学认为，官僚只对权力来源负责，这个道理完全可以用来解释科举制度。
　　魏晋南北朝，士族进仕凭祖宗荫功，靠的是门阀出身，权力来源是祖德，官员未必对皇帝负责。
　　科举制，不行。

　　祖上有荫德，没错，可是要考，属于差额录取。官员权力来源于皇帝，官员必须对皇帝负责。
　　杨坚创立了一个完全服从于他的官僚体制，就此，士族失去门阀进仕途径，官员位置不再世袭，权力、官职来源于皇权，士族就此彻底没落。
　　科举，或许不是一种好制度，但确确实实是一种公平的制度，实在想不出来还有什么方法能够替代。
　　至此，皇权失去了唯一的挑战者。
　　权力高度统一，对明智而又有韬略的帝王，是好事。
　　这种帝王，只是偶然。所以，杨坚是偶然。

　　杨广之后的皇帝，叫做杨广，也就是传说中的隋炀帝。杨广，背了很多骂名，正史、野史他都是被攻击的对象：修运河、征伐高丽、迁都洛阳等等。总之，他是一个桀纣之君，没干一件好事。
　　杨广，才是必然。
　　不过，杨广也是有韬略的；缺乏的，是明智。
　　如果说征伐高丽不对，杨广同样征伐过突厥，从来没有人指责。因为，现新疆、青海就是那时纳入隋版图，指责杨广征伐高丽是以成败论英雄。还有人指责杨坚修运河，不过也有人赞美京杭大运河，只是无人再把两者联系在一起。
　　修筑运河并非在地图上凭空挖出一条河道，很多地方用天然河，杨广真正只挖了全河道的30％。沿着这条运河看一看，就会明白，这条运河几乎集中了当时中国最富庶的地区，唐代繁荣很大程度上就是靠这条运河。运河终于修通了，杨广征伐高丽也失败了，他在位期间过度使用民力，最终民怨沸腾，自己被绞杀于江都。

　　其实，开疆拓土、修渠挖井都会极度耗费民力，如果杨广只完成其中一项，他必定是名垂千古的帝王。他想做的太多，在权力统一前提下，没有人能置疑他这种不切实际的雄才大略，这个图景在后来中国历史上不止一次的出现，也不止一次给中国人留下伤痛。
　　尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
　　若无水殿龙舟事，共禹论功不教多。

日期：2009-10-10　14:04:14

　　二
　　开元通宝
　　唐朝是中国人最引以为豪的一段历史，世界各地华人至今仍以“唐人”自居。唐代是中国历史上最为辉煌的时代，对中国乃至世界的影响都不可磨灭。这个时代，确实值得中国人骄傲。唐朝鼎盛时期，中国农业劳动力人均原粮产量是4524市斤，一直到1978年这个数字仍未被超越。如果对这个数字没有概念，那就看一看现代相关数据：清中叶，也就是所谓康乾盛世，这个数字为3127市斤；1949年，这个数字只有1150市斤，1978年也只有2214市斤。