“资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”
　　15～16世纪，英国买卖做大了，指望个把手工业者是不行了。一些国际贸易商开始把小手工业者集中在一起，马克思给这种生产方式起了个名字，叫“工场手工业”。
　　出口需要原料，也就是羊毛，卖羊毛比种地挣钱，“圈地运动”由此诞生。很多人印象中，圈地运动是一个戴着礼帽的英国人赶一匹马，马跑到那里，这块地方就算是弃农从牧了。
　　这种想法，不对。

　　当时英国农民分为两类，一类类似于中国自耕农，另一类则是农奴（“茅屋农”）。茅屋农耕种领主的一部分土地，城堡的剩余土地则是归属于领主的荒地，自耕农和农奴经常入不敷出，经常会在荒地上打草、蓄养家畜甚至开辟农田。圈地，主要是圈荒地和农奴耕种的领主土地，涉及自耕农土地，一般会采用卖买的方式。
　　失去土地的农奴，也失去了谋生方式，却获得了人身自由。
　　1563年，伊丽莎白女王公布《学徒法》，失地农民必须为愿意雇用他的工场主做工，不准农民自己解除劳动合同。如果出去乞讨，不会被收容，但被抓住三次，就要砍头。由此，马克思在《资本论》中指责“资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。
　　其实，王室并不希望工场出现在自己视野里，因为失去领主效忠，王室就失去了权力支撑。15世纪末期，英国王室在打击流浪农民的同时，多次警告领主不准圈地，认为“强迫人们改农为牧，是十分愚蠢的”。不过，此时英国王权已经被议会极大限制，说出来的话只能是彻头彻尾的指导性意见。
　　圈地运动残酷吗？
　　领主无良吗？
　　自由可贵吗……
　　很多人指责领主把“茅屋农”推进了一个更悲惨的境界。确实，领主相对于“茅屋农”是强势群体，但在资本做主的世界，领主也没有选择。

　　不圈地，继续原来的生产方式，“茅屋农”带来的收入将远低于资本主义农场，他只能眼睁睁的看着别人更强大，此时，他已经不可能再上马提枪，跟对方单挑，只能看着对方以更高价格买走自己的土地，渐渐丧失领地，成为没落贵族。
　　在资本做主的领域，不会有怜悯，上帝只救赎在竞争中成功的人。经济发展，如同人类自身，现代文明的曙光，同样有原罪。

日期：2009-11-05　08:52:36

　　英国的政治喜剧
　　英国女王伊丽莎白很猛，曾经率领英国击溃了西班牙无敌舰队；另外一个后果是，王室欠下了一屁股债。
　　等王位传到查理一世手里，英国王室在阿姆斯特丹已经根本借不到钱了。1641年，查理一世在国内也借不到钱了，他只得求助议会讨论增税，因为增税权在议会手中。
　　议会的反应是通过了《大抗议书》，查理一世很生气，但后果不严重。他没有常备军，想逮捕议员，自己却被赶出伦敦。更倒霉的是，在与议会的内战中他竟然被俘虏了。
　　同时倒霉的，还有议会。
　　议会“模范新军”的军事统帅——克伦威尔，在内战结束时已经可以左右议会。这绝对不是好征兆，虽然人类冲突始终存在，但如果始终以暴力解决问题，那暴力将永无休止。而且，军人干政，与议会的本质基本格格不入。
　　在审判查理一世的问题上，矛盾终于表现出来，克伦威尔授意下，根本没经过合法审判程序，查理一世就被判处死刑。在信奉《大宪章》的英国议会中，走出了一个专制制度，公然反叛《大宪章》公开审判原则，罪犯竟然是国王。
　　大概只有军政才能出现如此恶劣的结果。

　　查理一世的人头并没有换来真正的英吉利共和国，议会在克伦威尔当政时期被废除了。
　　克伦威尔是强人，强人，也得死。
　　强人政治在失去强人后必然变成一盘散沙，这个道理在西方也适用。因为，强人不允许另一个强人存在，而强人死后不会有人填补权力真空。1658年克伦威尔去世，他儿子继位，却根本驾驭不了老爹手下的军队，军官组织了“安全委员会”，驱逐了克伦威尔的儿子。
　　如果顺着这个路径走下去，英国军队会互相PK，胜者将重新统治英国。
　　所幸，不是。

　　与东方不同，英国议会军队不是常备军，而是雇佣军。雇佣军也服从命令，前提是，给钱。
　　在英国走到十字路口的时候，英国数百年来积蓄的商人力量终于爆发了。手段很简单，拒绝给军官贷款。不给钱，士兵就会走人。高级军官走投无路，只得重开议会讨论征税。议会不可能允许军人获得稳定的收入，没有金钱的军队，如同没有血液的怪兽，终于蛰伏于商人脚下。
　　1660年议会的讨论结果，斯图亚特王朝复辟。
　　把镜头推到两代国王之后，中间当然还重复着议会与王权的斗争，只是没有结果。
　　到了詹姆士二世，这个问题有了答案。

　　詹姆士二世信仰天主教，而且他很善于总结经验，成立了一只常备军。显然，詹姆士二世不是善茬，推行君权专制只是时间问题。
　　短短几十年，英国第三次走到十字路口。
　　接受查理一世的教训，议会对付詹姆士二世，没有流血，史籍经常将这段历史成为“光荣革命”，其实更象一个幽默剧。议会没跟国王动武，1688年6月30日，议会发函给荷兰联省共和国执政，也是詹姆士二世的女婿威廉，邀请他到英国当国王。
　　东方人觉得，这绝对是一个卖国求荣的馊主意，怎么能请外国人来当国王呢。但这也绝对是一个明智的选择，不但给英国带来了当代政治文明的先导——君主立宪，而且直接击溃了最强大的对手——荷兰联省共和国，并把大量贷款带到了英国。
　　威廉闻讯，带着荷兰军队冲进了英国。

　　詹姆士二世已经拥有常备军，当然要反抗。很遗憾，英国臣民不是天主教教籍，而是新教教徒，军队也是，而詹姆士二世是天主教徒。
　　所以，詹姆士二世根本指挥不动军队。
　　在所有笔者找到的史籍中，只有可怜的一次对抗（不是战役），而且根本没有伤亡记载，然后英军就在总司令率领下全部投降了，詹姆士二世仓皇出逃欧洲大陆。此后，英国议会煞有介事宣布国王詹姆士二世擅离职守，自动放弃国王职责，鉴于此拥戴威廉为英国国王，顺便通过了《权力法案》。
　　这份看似不起眼的《权力法案》终结了一个人统治一个国家的时代，外来户威廉由实君变为虚君，从此在英格兰再没有一个人可以成为最高权威。

日期：2009-11-06　09:09:01

　　南海泡沫的启迪
　　如果不理解工业革命，人们也无法理解南海泡沫。
　　南海公司成立的时间是一个天翻地覆的年代，今天，我们称呼它为“工业革命”。
　　列出一个简短的名单，他们全部属于那个时代：
　　现代理论物理学创始者、微积分的奠基人牛顿（英），

　　经济学奠基人、《国富论》作者亚当•斯密（英），
　　现代化学奠基人普列斯利特（英），
　　医药化学创始者、西医奠基人波义尔（英），
　　蒸气机改良者瓦特（英），
　　……