日期：2009-12-28　16:53:15

　　一战背后
　　俾斯麦显然感到了普鲁士人的这些想法，他后半生几乎全部用于连横合纵欧洲列强。俾斯麦的外交之手，为德国赢得了普法战争后的20年和平空间，也正是这20年造就了德国的强盛。
　　“德意志民族经过漫长的分裂之后终于统一，德意志应该珍惜这来之不易的良好局面，致力于和平与公正，对于诉诸武力的政治，我想不能用简单的决斗解决问题，这种方式欠乎妥当”。
　　然而，此时的德国仍是一个专制帝国，即使俾斯麦本人也是容克贵族出身，他不可能改变整个贵族的罗马帝国梦想。当开明专制失去了地缘竞争，必然走向绝对专制，1890年俾斯麦被王室解雇。
　　为对抗新兴的德国，衰弱的法国不得不与英国、俄国走到一起组成协约国；出于民族认同感，更出于改变现有世界利益格局的需要，原本属于神圣罗马帝国的国家又站到一个战壕：德国、奥匈帝国（现奥地利、匈牙利地域）和意大利（后改投同盟国）组成了同盟国。
　　我们不想讨论第一次世界大战发生的原因，虽然经济范畴仍是其中之一，但这足以另写一本书了。无论战争的诱因是什么，一次世界大战其实是早晚的事情：德国崛起挑战了英国欧洲霸权地位，而德国在欧洲之外没有什么殖民地，后起之秀当然不甘落后，开战在所难免。
　　更可笑的是，战争开始的时候，协约国、同盟国都认为自己有绝对优势，几乎所有的欧洲人都认为战争很快会结束。
　　但是，胜利者，只能有一个。
　　各国都是根据这个判断制定作战方案，国家也按这个方式动员资金，没人想到这场战争会持续5年，顺带搞掉了几百万条人命。
　　第一次世界大战是英国和德国的战争，法国早被德国折腾的有气无力，奥匈帝国几乎没打过一场象样的战役。可以很负责地说，这是英德两国的金融实力之战，战争最后耗尽了欧洲的经济资源，对作战双方来说，没有胜利者。

　　1914年7月底，英格兰银行率先出招。将贴现率从3％提高到10％，柏林当时还没有统一的贴现中心，立刻就出现了恐慌，德国帝国银行出现挤兑，存款减少了20％。
　　德国银行的处理方式简单而粗暴，马克与黄金脱钩，停止兑付黄金；将3个月的国债纳入货币体系，增发货币，对国内借款。此时，德国的税收体系仍然不完备，帝国的征税权仅限于遗产税、各邦部分税款，另外帝国有几家铁路公司，也只能发债来解决战争费用。但是，这绝对是一个不明智的选择，在金本位时代宣布与黄金脱钩，就等于断送了自己的贷款途径。
　　德国人有自己的打算，他们觉得自己一定会赢得胜利，只要每年税收足以偿付内债利息，将来战胜，赔款就是净利润。再说，战端肇始，指望德国从伦敦融资，想都不要想。
　　从资本运作角度，这样做也不是不可以。
　　德国人很自信，他们在战争前竟然做了预算，估计战争的费用约为700亿马克。当时，德国财政部长赫尔费里希对此充满信心，只是，赫尔费里希恐怕不会想到，1920年战争结束后，德国公债总额为2200亿马克。
　　这是一场势均力敌的战争，注定要旷日持久，当双方资源消耗殆尽的时候，对外贷款至关重要，德国仅有的融资渠道是以金块向瑞典换战略物资。更不幸的是，一战后期美国还把德国海外资产给没收了，搞得德国告贷无门。

　　反观协约国，开战后英国立刻四处宣传“借钱给我吧，这里能拿到更多回报”。泰晤士报估计，几乎一半的战争费用来自借贷，最大的债主是纽约金融市场，比如鼎鼎大名的J.P摩根向英国提供了近20亿美元贷款，战争结束的时候英国共欠美国41亿美元，法国也欠美国30亿美元。这些贷款维持了旷日持久的战争，使协约国赢得支撑到了最后一刻。
　　战争中，无论胜利者还是失败者，在决战前夕其实都是强弩之末了，资金、战士都耗费的差不多了，德国，距离战胜其实就差这么一点点。